Ухвала від 26.02.2025 по справі 817/153/17

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 лютого 2025 року м. Рівне №817/153/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. Щербакова, розглянувши заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"

доДержавної інспекції архітектури та містобудування України

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" (далі по тексту - позивач) до Державної інспекції архітектури та містобудування України (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,.

Ухвалою від 06.02.2025 року поновлено провадження у справі №817/153/17. Розгляд адміністративної справи розпочато спочатку та призначено справу до розгляду по суті на 12:30 год. 26 лютого 2025 року.

Ухвалою від 24.02.2025 року замінено відповідача у справі №817/153/17 Державну архітектурно-будівельну інспекцію України в особі в особі Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) на її правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 44245840).

10.02.2025 представник позивача подав до суду клопотання про закриття провадження у справі та повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" сплачений згідно платіжного доручення від 24.02.2017 судовий збір за подачу позову в сумі 4800,00 грн.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що допущенні відповідачем порушення при прийнятті оскаржуваних рішень, дій суб'єкта владних повноважень були виправлені шляхом поновлення записів про реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт щодо об'єкта «Будівництво багатоповерхового житлового будинку (будівельний №8), ІІ-га черга; м. Рівне, в районі вулиць Гагаріна та М.Струтинської (друга черга МКР МЖК)» із подальшою реєстрацією декларації про готовність відповідного об'єкта до експлуатації.

Крім того, органом архітектурно-будівельного контролю було видано для позивача дозвіл на виконання будівельних робіт на об'єкт «Будівництво багатоповерхового житлового будинку в районі вулиць Гагаріна та Марфи Струтинської а м. Рівне ІІІ черга», а надалі - сертифікат, яким підтверджено готовність такого об'єкта до експлуатації.

За приписами пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 140, 238, 239, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №817/153/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" до Державної інспекції архітектури та містобудування України - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс" (вул. Гайдамацька, 13-Б,м. Рівне,Рівненська обл.,33003, код ЄДРПОУ 13988757) з Державного бюджету - судовий збір у розмірі 4800,00 грн.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Щербаков

Попередній документ
125442767
Наступний документ
125442769
Інформація про рішення:
№ рішення: 125442768
№ справи: 817/153/17
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2025)
Дата надходження: 02.02.2017
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
26.02.2025 12:30 Рівненський окружний адміністративний суд