Ухвала від 26.02.2025 по справі 460/13298/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 лютого 2025 року м. Рівне №460/13298/24

Рівненський окружний адміністративний суд в особі судді Дудар О.М., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1

доГоловного управління ДПС у Рівненській області

про зобов'язання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач) про зобов'язання вчинення певних дій.

Позивач просить суд:

- зобов'язати Головне управління ДПС у Рівненській області вчинити дії щодо коригування даних в інтегрованій картці платника податків фізичної особи з податку орендної плати за землю з фізичних осіб шляхом виключення податкового боргу у сумі 11000грн та привести інтегровану картку платника податків фізичної особи в належний стан.

Ухвалою суду від 07.11.2024 позовна заява залишалася без руху. Позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог ст.160 КАС України (для суду та відповідача(-ів)), письмового підтвердження про неподання іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановлювався строк тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.

Зазначена ухвала отримана позивачем 30.01.2025.

Станом на 26.02.2025 позивачем не усунуто недоліки, що зазначені в ухвалі суду від 07.11.2024.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 169, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 26 лютого 2025 року.

Суддя О.М. Дудар

Попередній документ
125442743
Наступний документ
125442745
Інформація про рішення:
№ рішення: 125442744
№ справи: 460/13298/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.02.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про зобов'язання вчинення певних дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДУДАР О М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Чань Линь Хо