Справа № 420/35907/23
26 лютого 2025 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ » про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ » до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,
встановив:
11.02.2025 року до суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ » (далі- заявник, ТОВ «ТОП ПРЕМІУМ ») в якій просить внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року та у виконавчому листі по справі №420/35907/23, вказавши точні суми цифрами та прописом для стягнення з Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ»
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2025 р. вказана заява передана на розгляд головуючої судді Дубровної В.А.
Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року прийнято до розгляду дану заяву та призначено судове засідання на 26 лютого 2025 року о 16:00 год. Роз'яснено сторонам про їх право подати до суду пояснення/заперечення щодо вказаної заяви до 12-00 годин 26 лютого 2025 включено.
В судове засідання сторони не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, шляхом направлення повісток про виклик та ухвали від 20 лютого 2025 року до електронних кабінетів заявника та Одеської митниці .
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. ( ч. 3 статі 253, ч. 3 ст. 374 КАС України).
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяви про виправлення описок в судвому рішенні та виконавчому документі в порядку письмового провадження.
Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні та виконавчому документі врегульовано статтями 253 та 374 КАС України.
Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. ( частина перша статі 253 КАС України).
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню ( частина перша цієї статті КАС України).
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі № 420/35907/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «"ТОП ПРЕМІУМ" (вул. Середня, буд. 47, кв. 36, м. Одеса, 65091, ЄДРПОУ 42937846) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, б. 21, м. Одеса, 65078, ЄДРПОУ ВП 44005631) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови - задовольнити.
Визнано протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості № №UA500500/2023/000629/2 від 28.09.2023 року,
Визнано протиправним та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № №UA500500/2023/001253 від 28.09.2023 року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5368,00 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.) гривні та витрати, понесені для підготовки справи до розгляду у розмірі 2940,00 (дві тисячі сорок гривень . 00 коп.) гривень та витрати, понесені для підготовки справи до розгляду у розмірі 2100,00 (дві тисячі сто гривень . 00 коп.) гривень.
15 січня 2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 420/35907/23, за яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5368,00 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.) гривні та витрати, понесені для підготовки справи до розгляду у розмірі 2940,00 (дві тисячі сорок гривень . 00 коп.) гривень та витрати, понесені для підготовки справи до розгляду у розмірі 2100,00 (дві тисячі сто гривень . 00 коп.) гривень
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці 4 резолютивної частини рішення частини допущено описку, а саме помилково прописом вказано суму судових витрат, понесених для підготовки справи до розгляду "2940,00 (дві тисячі сорок гривень . 00 коп.)" замість “2940,00 (дві тисячі дев'ятсот сорок гривень . 00 коп.)»
Разом з тим суд вказує, що в мотивувальній частині рішення, судом вирішено що “ З огляду на викладене та враховуючи, що судом задоволено вимоги позивача в частині здійснення перекладу документів, тому витрати, понесені для підготовки справи до розгляду у розмірі 2 100,00 грн. підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці». Таким чином питання стягнення понесених для підготовки справи до розгляду у розмірі 2940,00 судом не вирішувалися, тому вказана сума у розмірі “ 2940,00 грн» є такою, що вказана помилково, з огляду на що відсутні підстави для виправлення описки шляхом зазначення прописом суми 2940,00 грн.
Як наслідок дана помилка була допущена при оформленні на підставі вищевказаного судового рішення виконавчого листа від 15 січня 2025 року № 420/35907/23, а відтак наявні підстави для внесення виправлень до нього в частині виключення з його змісту витрат понесених для підготовки справи до розгляду у розмірі “2940,00 (дві тисячі сорок гривень . 00 коп.)»
Враховуючи, що вище зазначені описки є технічними, допущеними під час виготовлення судового рішення та оформлення виконавчого листа, тому суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.
Суд звертає увагу на те, що при постановленні судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист від 15 січня 2025 року №420/35907/23 підлягає виконанню.
Згідно з частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ » про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити частково .
Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду 17 вересня 2024 року по справі №420/35907/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ » до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення,
Викласти абзац 4 резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:
“Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5368,00 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.) гривні та витрати, понесені для підготовки справи до розгляду у розмірі 2100,00 (дві тисячі сто гривень . 00 коп.) гривень.».
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом від 15 січня 2025 року №420/35907/23, та вважати правильним “Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОП ПРЕМІУМ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 5368,00 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім грн. 00 коп.) гривні та витрати, понесені для підготовки справи до розгляду у розмірі 2100,00 (дві тисячі сто гривень . 00 коп.) гривень.»
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна