справа № 826/12997/16
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 лютого 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Кисильової О.Й.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асена" до Головного управління ДПС у м. Києві ВП ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
19.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Асена" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.05.2016 № 1762615141, від 17.05.2016 № 1772615141, від 17.05.2016 № 1782615141, винесені на підстав акту перевірки від 26.04.2016 № 79/26-15-14-01-01-30976714.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 826/12997/16. Підготовче засідання призначено на 06.03.2025 о 14:00 год.
25.02.2025 відповідач подав клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 5 ст. 5 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Частиною 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За правилами ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком, який Указами Президента України продовжений та триває станом на час розгляду справи.
Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено.
За таких обставин, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому розгляді справи, суд задовольняє клопотання відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд
Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи № 380/12997/16 проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (доступ до якого міститься за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/) за участю представника Головного управління ДПС у м. Києві поза межами приміщення суду.
Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у м. Києві, що для участі у судовому засіданні 06.03.2025 о 14:00 год у режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити представнику Головного управління ДПС у м. Києві, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кисильова О.Й.