про закриття провадження у справі
26 лютого 2025 рокусправа № 640/8652/21
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про відмову від позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України Малюськи Дениса Леонтійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністра юстиції України Малюськи Дениса Леонтійовича, у якому просить суд:
- визнати протиправним дії відповідача, що виявилися у наданні позивачу необґрунтованої відповіді із порушенням строків, установлених законодавством, за результатами розгляду скарги на бездіяльність Державного секретаря Міністерства юстиції України Богачової О.В. від 04.03.2021, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України за № Т-6811;
- зобов'язати відповідача повторно розглянути скаргу позивача на бездіяльність Державного секретаря Міністерства юстиції України Богачової О.В. від 04.03.2021, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України за № Т-6811, з урахуванням правової позиції наданої судом у рішенні.
Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 08.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
На підставі пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX (в редакції Закону № 3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за його результатами справа №640/29425/20 передана на розгляд та вирішення Львівського окружного адміністративного суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського окружного адміністративного суду від 31.01.2025 цю справу передано для розгляду судді Москалю Р.М.
Суд ухвалою від 26.02.2025 прийняв справу до провадження та ухвалив розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Суд встановив, що 20.02.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача (вх.№ 14433 від 20.02.2025) про відмову від позову та закриття провадження у справі №640/8652/21.
Відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (ділі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 47 КАС України передбачено право позивача на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, при цьому суд не приймає відмови позивача від позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки відмова ОСОБА_1 від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд таку приймає.
Частиною другою статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до частин першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Провадження у цій адміністративній справі відкрите суддею окружного адміністративного суду міста Києва 08.04.2021 в порядку, визначеному ст. 263 КАС України, тому розгляд справи по суті розпочався 23.04.2021. Отже, підстав для повернення судового збору позивачу немає.
Керуючись ст.ст. 132, 142, 183, 238, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -
Відмову ОСОБА_1 від позову до Міністра юстиції України Малюськи Дениса Леонтійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії прийняти.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України Малюськи Дениса Леонтійовича про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії закрити.
Понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 908 грн. покласти на нього.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати її складання.
СуддяМоскаль Ростислав Миколайович