Ухвала від 26.02.2025 по справі 320/57217/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 лютого 2025 року м. Київ № 320/57217/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Комісії з реорганізації Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу на усунення недоліків позовної заяви.

02.01.2025 року від позивача на виконання ухвали від 12.12.2024 року засобами поштового зв'язку надійшла заява про поновлення строку звернення до суду.

Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.

У заяві про поновлення строку позивач посилається на те, що про порушення своїх прав він дізнався із судових рішень у справах №240/229/20, №240/12563/20 та №240/15450/21, якими встановлено порушення права позивача на грошове забезпечення.

Однак, позивач оскаржує наказ від 29.03.2005 року №97-о в частині звільнення, а не суму виплат при звільненні, тому підстави.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вказані позивачем у заяві про поновлення строку звернення до суду неповажними.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії з реорганізації Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
125441165
Наступний документ
125441167
Інформація про рішення:
№ рішення: 125441166
№ справи: 320/57217/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (07.04.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії