ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"26" лютого 2025 р. справа № 300/557/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018), Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008) про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Підлуського Василя Дмитровича, звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання неправомірними дії відповідача №2 щодо відмови у зарахуванні до трудового стажу період роботи позивача з 20.02.1981 до 15.12.1982 в Івано-Франківському стадіоні “Кристал», період роботи з 03.01.1983 по 05.12.1987 у міжгосподарському спортивному клубі, період роботи з 01.09.1982 по 24.04.1985 в колгоспі імені Сергія Лазо-Молдова, період роботи з 24.05.1985 по 01.01.1987 у виробничому відділі комбінаті “Алдонзолото»-“Артіль старателів “Тирканда» в районі Крайньої Півночі, що підтверджено записами у трудових книжках позивача, а також протиправними дії, щодо відмови в призначенні пенсії за віком 65 років відповідно до ч.3 ст.26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та скасувати рішення відповідача №2 від 14.11.2024 № 091630004180 про відмову в призначенні пенсії за віком, зобов'язання відповідача №2 повторно розглянути заяву від 07.11.2024 зарахувати до загального страхового стажу період роботи позивача з 20.02.1981 до 15.12.1982 в Івано-Франківському стадіоні “Кристал», період роботи з 03.01.1983 по 05.12.1987 в міжгосподарському спортивному клубі, період роботи з 01.09.1982 по 24.04.1985 в колгоспі імені Сергія Лазо-Молдова, період роботи з 24.05.1985 по 01.01.1987 - 1 рік 7 місяців 8 днів у виробничому відділі комбінаті “Алдонзолото»-“Артіль старателів “Тирканда» в районі Крайньої Півночі, згідно записів у трудових книжках позивача, а також зарахувати позивачу в полуторному розмірі, що складає: 2 роки 4 місяці 27 днів - що є страховим стажем роботи в районах Крайньої півночі згідно записів трудової книжки НОМЕР_2 та архівної довідки від 25.12.2019 за №30-40 та зобов'язання відповідача №1 призначити позивачу пенсію з часу набуття необхідного страхового стажу з 03.11.2024 за віком згідно записів трудової книжки відповідно до статті 26 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та здійснити виплату призначеної по віку пенсії з урахуванням загального ( трудового ) страхового стажу 25 років 0 ( нуль) місяців 13 днів, що дає право на призначення пенсії за віком.
Підставою звернення із вказаним позовом є протиправна на переконання позивача відмова відповідача у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам, визначеним статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку.
13.02.2025 представником позивача зазначений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недолік усунуто.
У зв'язку тимчасовою непрацездатністю судді Микитин Н.М. період з 11.02.2025 по 21.02.2025 та перебуванням у відпустці з 24.02.2025 до 25.02.2025, строки вирішення питання про відкриття провадження продовжено.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає. Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
4. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачам - для подання заперечень, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду пояснення, щодо можливості його працевлаштування на двох місцях роботи по періодах що накладаються.
Пояснення надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
8. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
9. Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Микитин Н.М.