про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
26 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/4537/25
категорія 112010201
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходько О.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Служби безпеки України в Житомирській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо зазначення у довідці від 15 жовтня 2024 року № 57/85-4270 про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року зменшених розмірів надбавки за особливості проходження військової служби 1 % (посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) та премії 10 % (посадового окладу);
- зобов'язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними з 01 січня 2023 року, в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 № 704 "Про військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", наказу Центрального управління Служби безпеки України від 19 січня 2023 року № 5/ДСК "Про упорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України в 2023 році" вказати надбавку за особливості проходження служби у розмірі 100 % (посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років) та премію у розмірі 177 % (посадового окладу за 47 тарифним розрядом), обчислених із перерахованих розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, вказаних у довідці від 15 жовтня 2024 року № 57/85-4270, для здійснення перерахунку та виплати пенсії з 01 лютого 2023 року.
Підстави позову: зменшення у довідці про грошове забезпечення розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії.
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддею з'ясовано, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12 та з урахуванням частин першої - четвертої статті 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (частина п'ята статті 262 КАС України).
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність задля повного та всебічного з'ясування обставин справи та правильного вирішення спору в установлений КАС України строк витребувати додаткові докази у справі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 9, 12, 171, 241, 243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суд
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Служби безпеки України в Житомирській області (вул. Фещенка-Чопівського, 7, м. Житомир, Житомирська обл., 10008) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов'язати Управління Служби безпеки України в Житомирській області у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду:
- відомості про середні розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, що фактично виплачені за відповідною посадою ОСОБА_1 станом на 01 січня 2023 року;
- копію наказу Центрального управління Служби безпеки України від 19 січня 2023 року № 5/ДСК "Про упорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України в 2023 році".
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статей 163, 261 КАС України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання до суду заперечення в порядку статей 164, 261 КАС України.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. Копію цієї ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г. Приходько