Ухвала від 26.02.2025 по справі 240/22667/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про повернення судового збору)

26 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/22667/24

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

28.01.2025 через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву про зменшення/збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 29.01.2025 заяву ОСОБА_1 від 28 січня 2025 року про зменшення/збільшення розміру позовних вимог у справі №240/22667/24 повернути заявнику без розгляду.

11.02.2024 через систему "Електронний суд" позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про зменшення/збільшення розміру позовних вимог.

Суд дослідивши матеріали справи, робить висновок про наявність підстав для повернення судового збору в розмірі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", з огляду на таке.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, позивач за подання заяви про зменшення/збільшення розміру позовних вимог сплатив судовий збір у розмірі 968,96 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0KPC-594X-9320-3EKP від 26.01.2025.

З огляду на викладене та враховуючи те, що заяву про зменшення/збільшення розміру позовних вимог повернуто позивачу, суд дійшов висновку, що сплачений за її подання судовий збір в розмірі 968,96 грн. згідно платіжної інструкції №0KPC-594X-9320-3EKP від 26.01.2025, необхідно повернути

Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. сплачений згідно платіжної інструкції №0KPC-594X-9320-3EKP від 26.01.2025.

Для виконання ухвали суду та повернення судового збору платнику необхідно звернутися до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за судовим рішенням по справі № 240/22667/24 із обов'язковим зазначенням інформації, передбаченої п. 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджено наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Г. Попова

Попередній документ
125440409
Наступний документ
125440411
Інформація про рішення:
№ рішення: 125440410
№ справи: 240/22667/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.12.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним рішення та відмови в перерахунку щомісячного довічного утримання судді
Розклад засідань:
18.02.2026 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОБЦОВА Я В
ПОПОВА ОКСАНА ГНАТІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Прокопенко Олександр Борисович
представник відповідача:
Алєксєєв Денис Едуардович
суддя-учасник колегії:
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ