Ухвала від 26.02.2025 по справі 160/29245/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2025 року Справа 160/29245/24

головуючого судді Прудника С.В.

за участі секретаря судового засідання Лінчук С.В.,

за участі: представника позивача: представника відповідача: Мальцева В.П. Дерець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК ГАММА» в особі представника адвоката Мальцева Вадима Петровича до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК ГАММА» в особі представника адвоката Мальцева Вадима Петровича до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом подання до суду:

- оригіналу документа про доплату судового збору в розмірі 18 168 грн. сплаченого на наступні реквізити:

отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./Чечел.р/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП

код банку отримувача (МФО): 899998

рахунок отримувача (IBAN): UA368999980313141206084004632

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до пункту 7 частини першої статті 240 з урахуванням частини п'ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали про залишення позовної заяви з руху невідкладно надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п'яти днів.

Суддя С. В. Прудник

Попередній документ
125440124
Наступний документ
125440126
Інформація про рішення:
№ рішення: 125440125
№ справи: 160/29245/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.11.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.12.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.01.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2025 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.03.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.04.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
27.08.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ДОБРОДНЯК І Ю
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ДОБРОДНЯК І Ю
ОЛЕНДЕР І Я
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРУДНИК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця
Дніпровська митниця Державної митної служби України
Південно-Східна митниця
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК ГАММА»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПК ГАММА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТПК ГАММА»
представник відповідача:
Дерець Тетяна Валентинівна
представник позивача:
Афонін Олександр Вікторович
Мальцев Вадим Петрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БИШЕВСЬКА Н А
ГОНЧАРОВА І А
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЮРЧЕНКО В П