25 лютого 2025 рокуСправа № 160/741/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в адміністративній справі №160/741/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,-
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
20.02.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.
Заява підлягає до задоволення, позов необхідно залишити без розгляду з таких мотивів та підстав.
Пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Отже, позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу належить залишити без розгляду на підставі поданої позивачем заяви, відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 262 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Третьогоо апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А. Ю. Рищенко