про прийняття справи до провадження
25 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/11960/24
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Костюкевич С.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області (45605, Волинська обл., с. Боратин, вул. Центральна 2 А), треті особи на стороні відповідача Державна судова адміністрація (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), Служба судової охорони (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10б) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області, треті особи на стороні відповідача Державна судова адміністрація, Служба судової охорони про визнання протиправною бездіяльності щодо нарахування та виплати компенсації за втрату частини доходів у зв'язку з не нарахуванням та невиплатою додаткової винагороди в розмірі 30 000 грн пропорційно в розрахунку на місяць, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», починаючи з 24.02.2022 та зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію за втрату частини доходів у зв'язку з не нарахуванням та невиплатою додаткової винагороди в розмірі 30 000 грн пропорційно в розрахунку на місяць, відповідно до постанови КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», починаючи з 24.02.2022.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області, треті особи на стороні відповідача Державна судова адміністрація, Служба судової охорони про зобов'язання вчинити дії залишено без руху.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області, треті особи на стороні відповідача Державна судова адміністрація, Служба судової охорони про зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу без розгляду.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2024 року про повернення позовної заяви у справі №140/11960/24 - скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції..
20.02.2025 дана справа повернулася до Волинського окружного адміністративного суду.
Враховуючи наведене, справу слід прийняти до провадження.
Згідно з частиною третьою статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Як передбачено частинами першою, п'ятою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 248 КАС України,
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Волинській області (45605, Волинська обл., с. Боратин, вул. Центральна 2 А), треті особи на стороні відповідача Державна судова адміністрація (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), Служба судової охорони (04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, 10б) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у зв'язку із зміною складу суду розгляд справи починається спочатку.
Встановити сторонам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду додаткових доказів і пояснень.
Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С.Ф. Костюкевич