606/1644/24
іменем України
25 лютого 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої Ромазан Л.С., з участю секретаря Будз М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Верес Михайло Ярославович, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -
У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа № 606/1644/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Верес М.Я., до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості.
Від позивача ОСОБА_1 та відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла спільна письмова заява, відповідно до якої вони просять затвердити мирову угоду від 03 лютого 2025 року на наступних умовах:
1. Договір про спільну діяльність від четвертого квітня дві тисячі чотирнадцятого року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчений приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 569, є розірваним з моменту затвердження мирової угоди.
2.За фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , фіксується борг (платіж, який був здійснений ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в рахунок виконання договору про спільну діяльність) в розмірі 8300,00 (вісім тисяч триста) євро.
3. Сторони погодили наступний порядок сплати фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 належних з нього грошових коштів, вказаних в пункті 2 даної мирової угоди, а саме:
?500 (п'ятсот) євро в гривневому еквіваленті, визначеному згідно з офіційним курсом НБУ станом на день оплати, ОСОБА_2 зобов'язується сплачувачи ОСОБА_1 щомісячно до 30 числа поточного місяця з моменту затвердження мирової угоди до повного погашення заборгованості;
?факт отримання коштів підтверджується банківським платежем або розпискою про отримання коштів із зазначенням суми і дати отримання.
4.У випадку прострочення будь-якого строкового платежу фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати штраф у розмірі 50% відсотків від залишкової суми виплати за кожен місяць прострочення.
5.Сторони ствердили один одному та повідомили усім зацікавленим у тому особам, що:
-при укладенні цієї мирової угоди вони повністю усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому;
-не обмежені у праві укладати правочини;
-не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);
-розуміють природу цього правочину, права та обов'язки, що виникають за цією мировою угодою;
-при укладенні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб;
-ця мирова угода укладається ними згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;
-дана мирова угода укладається на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;
-ця мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін у вказаній цивільній справі №606/1644/24 Теребовлянського районного суду (не є фіктивною);
-мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).
6. Мирова угода набирає чинності після її визнання Теребовлянським районним судом.
7. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один - для суду.
Мирову угоду підписано сторонами ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 .
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Верес Михайло Ярославович та відповідач фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не з'явились, подали до суду письмові заяви, в яких просять затвердити подану та підписану сторонами мирову угоду, зазначивши, що сторони ознайомлені із її змістом, волевиявлення сторін щодо її підписання є вільним та усі умови сторонам зрозумілі, із наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.207, 208 ЦПК України, сторони ознайомлені, судове засідання провести без їх участі.
Суд, розглянувши справу, ознайомившись із умовами мирової угоди від 03 лютого 2025 року, укладеної між ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважає, що мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивачем при поданні позову сплачено 15140 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" від 17 липня 2024 року, код квитанції 9348-5609-3383-9375.
Враховуючи зазначені вимоги закону суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 7570 грн.
Керуючись п.2 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.255, ст.207, 258, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Верес Михайло Ярославович, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості провадженням закрити в зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди.
Затвердити мирову угоду, відповідно до якої:
1.Договір про спільну діяльність від четвертого квітня дві тисячі чотирнадцятого року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчений приватним нотаріусом Теребовлянського районного нотаріального округу Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за № 569, є розірваним з моменту затвердження мирової угоди.
2.За фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , фіксується борг (платіж, який був здійснений ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в рахунок виконання договору про спільну діяльність) в розмірі 8300,00 (вісім тисяч триста) євро.
3. Сторони погодили наступний порядок сплати фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 належних з нього грошових коштів, вказаних в пункті 2 даної мирової угоди, а саме:
?500 (п'ятсот) євро в гривневому еквіваленті, визначеному згідно з офіційним курсом НБУ станом на день оплати, фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зобов'язується сплачувачи ОСОБА_1 щомісячно до 30 числа поточного місяця з моменту затвердження мирової угоди до повного погашення заборгованості;
?факт отримання коштів підтверджується банківським платежем або розпискою про отримання коштів із зазначенням суми і дати отримання.
4.У випадку прострочення будь-якого строкового платежу фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати штраф у розмірі 50% відсотків від залишкової суми виплати за кожен місяць прострочення.
5.Сторони ствердили один одному та повідомили усім зацікавленим у тому особам, що:
-при укладенні цієї мирової угоди вони повністю усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними і не страждають на захворювання, які б перешкоджали цьому;
-не обмежені у праві укладати правочини;
-не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними);
-розуміють природу цього правочину, права та обов'язки, що виникають за цією мировою угодою;
-при укладенні даної мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані ними один відносно одного чи відносно інших заінтересованих осіб;
-ця мирова угода укладається ними згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску;
-дана мирова угода укладається на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин;
-ця мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків для кожної із сторін у вказаній цивільній справі №606/1644/24 Теребовлянського районного суду (не є фіктивною);
-мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).
6. Мирова угода набирає чинності після її визнання Теребовлянським районним судом.
7. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін та один - для суду.
Мирову угоду підписано сторонами сторонами ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .
Повернути ОСОБА_1 із державного бюджету 7570 грн. судового збору, сплаченого ним при поданні позову на підставі квитанції АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" від 17 липня 2024 року, код квитанції 9348-5609-3383-9375.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи:
1. ОСОБА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Головуюча судя Л.С. Ромазан