Справа №601/574/25
Провадження № 3/601/357/2025
26 лютого 2025 року м. Кременець
Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління стратегічного розслідування в Тернопільській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді проректора із виховної роботи і міжнародного співробітництва Кременецької обласної гуманітарно-педагогічної академії ім. Тараса Шевченка,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В провадженні судді Кременецького районного суду Тернопільської області перебувають справи за № 601/574/25 (3/601/357/2025), 601/575/25 (3/601/358/2025), відносно ОСОБА_1 , які надійшли до суду про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП такі справи слід об'єднати в одне провадження, якому присвоїти номер № 601/574/25.
Керуючись ч. 2 ст. 36, 245 КУпАП,
Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП №601/574/25 (3/601/357/2025) об'єднати в одне провадження з справами 601/575/25 (3/601/358/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, присвоївши об'єднаним справам №601/574/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя