"26" лютого 2025 р. Справа № 596/1798/24
Провадження № 2/596/67/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду Лисюк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Печінка П.В. звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з уточненою позовною заявою до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті її діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із цілої земельної ділянки площею 0.5600 га (кадастровий номер 6121682100:03:001:0579) розташованої на території села Клювинці Чортківського району Тернопільської області.
Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мешканець села Клювинці Чортківського району ОСОБА_3 , який у відповідності до заповіту від 07.12.2017 року належну йому земельну ділянку площею 0.5600 га (кадастровий номер 6121682100:03:001:0579) що знаходиться на території Хоростківської ОТГ, заповів своїй онуці - ОСОБА_1 .
29 червня 2021 року Гусятинською державною нотаріальною конторою розпочато спадкову справу №150/2021 і того ж дня позивачка подала заяву про прийняття спадщини.
У жовтні 2024 року позивачка звернулась до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на
цілу земельну ділянку, проте одержала письмове роз'яснення про необхідність вирішення даного питання у судовому порядку із наступних мотивів.
23 вересня 2021 року, поштовою кореспонденцією надійшла заява непрацездатної за віком дочки спадкодавця - ОСОБА_2 , про прийняття спадщини.
Оскільки зазначена заява поступила у нотаріальну контору із порушенням встановленого законом 6-місячного строку для прийняття спадщини, заява не була оформлена належним чином (справжність підпису заявника не засвідчено нотаріально) нотаріус припустив, що ОСОБА_2 виявила свою волю щодо спадкових прав на спадкове майно, а тому рекомендував позивачці вирішити питання спадкування у судовому порядку.
Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
28 січня 2025 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, про що повідомлено учасників справи.
Позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Печінка П.В. в судове засідання не з'явилися. Згідно письмової заяви про розгляд справи у відсутності сторони позивача, поданої 04.11.2024 року адвокатом Печінкою П.В., позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомленні про час та дату розгляду справи в суді.
Від відповідача - Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, 05.11.2024 року на електронну адресу суду надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просили слухати справу у відсутності їх представника.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про призначення справи про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду відповідно до положень ст.128 ЦПК України. Про поважні причини неявки суд не повідомила.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ї її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 04 липня 1989 Гусятин райвідділ ЗАГС Тернопільської області.(а.с.7)
Із копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 видане 16 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, Україна вбачається, що ОСОБА_4 16.09.2007 року, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».(а.с.8)
Згідно копії заповіту посвідченого 07.12.2017 року секретарем виконкому Клювинської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Балицьким М.І. та зареєстрованого в реєстрі за №80, спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження та належну йому земельну ділянку площею 0.5600га, що знаходиться на території Клювинської сільської ради і належить йому на підставі витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №105769783 від 30.11.2017 року заповів ОСОБА_1 . (а.с.10)
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 повторно видане 09.06.2021 року Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.9).
Із копії довідки №354/2-19 від 25.10.2021 року, виданої Хоростківською міською радою старостинський округ №2 село Клювинці, Чортківського району Тернопільської області про те, що спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем ОСОБА_3 за вказаною адресою на день його смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.11).
ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка кадастровий номер: 6121682100:03:001:0579, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,56 га, яка розташована на території Клювинської сільської ради. (а.с. 12,13)
Нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 6121682100:03:001:0579, становить 8906,38 грн., відповідно до копії Витягу №НВ-9951102192024.(а.с.15)
Як слідує із змісту листа державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_9 №422/02-14 від 28 жовтня 2023 року позивачу роз'яснено її право звернутись до суду для вирішення питання спадкування нерухомого майна.
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Отже, позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом майна померлого діда ОСОБА_10 , а тому набула права на спадкування майна покійного за заповітом.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.5600 га (кадастровий номер 6121682100:03:001:0579), яка розташована на території села Клювинці Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , .
На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259,263-265, 268, 273, 280, 353, 354ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( НОМЕР_4 , жительки: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса: смт.Гусятин, вул.Наливайка, 16/25, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48201, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області (ЄДРПОУ 21157740, місто Хоростків, вул. Кн.Володимира, буд. 17, Чортківського району,Тернопільської області, поштовий індекс 48241, E-Mail адреса: horrada@ukr.net), ОСОБА_2 (жительки: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0.5600 га (кадастровий номер 6121682100:03:001:0579), яка розташована на території села Клювинці Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК