Справа № 594/211/25
Провадження № 3/594/80/2025
25 лютого 2025 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області на:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя
АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 31.01.2025 року о 07 год. 48 хв. на автодорозі Т20-02 Тернопіль-Скала-Жванець в с.Кривче по вул.Центральна Чортківського району Тернопільської області керував автомобілем марки Renault Duster, держаний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «ОТП Лізинг», не будучи уважним, не стежив за дорожньою обстановкою в умовах недостатньої видимості , та не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, щоб у разі виникнення перешкоди на проїзній частині дороги та не вжив всіх заходів для зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення із собакою, яка переходила проїзну частину дороги внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1., п.2.3.б, п.12.2, п.12.3 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в залі судового засідання вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №234730 від 31 січня 2025 року; схемою місця ДТП з фотознімками, в яких зазначено розташування транспортного засобу, підтверджено дані про пошкодження транспортного засобу марки Renault Duster, держаний номерний знак НОМЕР_1 - деформовано передній бампер, пошкоджена решітка переднього бампера, пошкоджений передній радіатор охолодження двигуна; доданими фотознімками.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , власником автомобіля Renault Duster, держаний номерний знак НОМЕР_1 є ТОВ «ОТП Лізинг» м.Київ, Голосіївський район вул.Жилянська,43
Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 280, 284 КУпАП -
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 даної постанови, а в разі оскарження цієї постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу в сумі 1700 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Чир П. В.