Справа № 456/1085/25
Провадження № 1-кс/456/242/2025
"26" лютого 2025 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станків, Стрийського району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, раніше судимого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.11.2022 року за ст.126-1 КК України на 160 годин громадських робіт,
встановив:
Слідчий Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням в кримінальному провадженні № 12025141130000089 від 01.02.2025 року, погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 . В обгрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», безпричинно, в період з 01 лютого 2024 року по 20січня 2025 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняв відносно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, приниженні, що призвело до короткочасних адаптивних розладів потерпілої ОСОБА_6 , тобто психічного розладу, що виникає внаслідок психологічного напруження, зокрема побутового насильства, що виразилось у наступному.
Зокрема, 01 лютого 2024 року близько 16 години 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, по АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 . Внаслідок чого, ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2024, якою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, невідбутий строк яких надалі був змінений постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.08.2024 штрафом в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 170 гривень.
Надалі, 10 лютого 2024 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, по АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_6 , що виразилося у погрозах фізичною розправою та висловлюваннях нецензурною лайкою. Внаслідок чого, ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за яке на нього було накладено адміністративне стягнення постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2024 у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Крім цього, 13 вересня 2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем фактичного проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно рідної своєї матері ОСОБА_6 , в ході якого кричав у її сторону, ображав. В результаті, ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за яке на нього було накладено адміністративне стягнення постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2024 у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Продовжуючи свої умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, а саме систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, 20.01.2025 року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, по АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп'яніння, безпричинно розпочав словесний конфлікт, в ході якого висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_6 нецензурною лайкою, гучно кричав, погрожував фізично розправою, що викликало у останньої побоювання за свою безпеку, нездатність захистити себе та завдало шкоди її психічному здоров'ю, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
У результаті протиправних дій ОСОБА_5 , які полягали в систематичному вчиненні психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_6 , в останньої погіршилась якість життя, а також призвело до розладу здоров'я - короткочасного адаптивного розладу.
Таким чином, в діях ОСОБА_5 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров'я та погіршення якості життя потерпілої особи.
24.02.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Окрім цього, вина підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення від 20.01.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06.02.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 06.02.2025; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11.03.2024; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.03.2024; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 01.07.2024; постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.11.2024; відповіддю з Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 12.02.2025; консультаційним висновком спеціаліста від 11.02.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 24.02.2025.
Підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 2 років. Тому в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, гарантувати виконання ним процесуальних обов'язків.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання, покликаючись на мотиви, викладені у ньому, та просить клопотання задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_8 не заперечив проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку прокурора, підозрюваного, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 01.02.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України (кримінальне провадження № 12025141130000089 ).
Ризиками, які дають підстави слідчому судді обрати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання слід вважати те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років, а тому останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливати на свідка, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи тяжкість злочину та покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його винним у вчиненні даного кримінального правопорушення, беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також зважаючи на доведеність слідчим та прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , - запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов'язки:
1) прибувати до слідчого СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, прокурора та до суду за кожним викликом;
2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання (перебування).
Вказані зобов'язання покладаються на строк 60 днів до 26 квітня 2025 року.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді обов'язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Стрийський РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та скерувати до Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області до відома та виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1