Справа № 456/5701/24
Провадження № 3/456/43/2025
іменем України
21 лютого 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ПП «Шоді 24», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП «Шоді 24», порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і надання відомостей про виплачені доходи, а саме: підприємством не утримано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 30 586,82 грн. та військовий збір у розмірі 2090,10 грн. за 2022-2024 р.р. з доходу найманому працівнику у вигляді додаткового блага, чим порушено п.п. 164.12.2 п.164.1, п.п. 164.2.17 «е» п. 164.2 ст. 164, ст. 168 п.п. 1.6 п.16 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи на 26.11.2024, 28.01.2025, 21.02.2025, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось на адресу суду 17.12.2024 з відміткою «вручено», а тому зважаючи на сповіщення ОСОБА_1 про розгляд адміністративного матеріалу, судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Частиною 1 ст.163-4 КУпАП передбачена відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП «Шоді 24», порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і надання відомостей про виплачені доходи, а саме: підприємством не утримано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 30 586,82 грн. та військовий збір у розмірі 2090,10 грн. за 2022-2024 р.р. з доходу найманому працівнику у вигляді додаткового блага, чим порушено п.п. 164.12.2 п.164.1, п.п. 164.2.17 «е» п. 164.2 ст. 164, ст. 168 п.п. 1.6 п.16 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Дане правопорушення, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення №010849, серії ГУ ЛВ №887 від 21.10.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПП «Шоді 24», порушив порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і надання відомостей про виплачені доходи, а саме: підприємством не утримано та не перераховано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 30 586,82 грн. та військовий збір у розмірі 2090,10 грн. за 2022-2024 р.р. з доходу найманому працівнику у вигляді додаткового блага, чим порушено п.п. 164.12.2 п.164.1, п.п. 164.2.17 «е» п. 164.2 ст. 164, ст. 168 п.п. 1.6 п.16 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП /а.с.2/;
- витягом з акту від 16.10.2024 №43693/13-01-07-05/42516551, з якого вбачається, що поведеною перевіркою встановлено, що ПП «Шоді 24» порушено вимоги п.п. 164.1.2 п.164.1, п.п.164.2.17 «е» п.164.2, п.164.5 ст.164 п.п.168.1.2 п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу, в результаті чого донараховано податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 30586,82 грн., зокрема за: липень 2022 року -1119,51 грн., серпень 2022 року - 1492,68грн, вересень 2022 року - 1185,37 грн., жовтень 2022 року - 992,10 грн., листопад 2022 року - 460,98 грн., грудень 2022 року - 1839,51 грн., січень 2023 року - 2041,46 грн. , лютий 2023 року - 164,63грн., березень 2023 року - 1745,12грн., травень 2023 - 1582,68грн., липень 2023 - 2258,68 грн., серпень 2023 - 2509,02 грн., вересень 2023 року - 1865,85 грн., жовтень 2023 року - 1874,63 грн., листопад 2023 року - 307,32 грн., грудень 2023 року - 1813,17 грн., січень 2024 року - 974,63 грн., квітень 2024 року - 856,10 грн., лютий 2024 року - 1494,88 грн., березень 2024 року - 1170,00 грн., травень 2024 року - 1624,39 грн., червень 2024 року - 1213,90 грн.; ПП «Шоді-24» в порушення п.п.1.6 п.16-1 підрозділу 10 Розділу ХХ, п.п.168.1.1 п.168.1 ст. 168, ст.171, п.176.1 ст.176 Податкового кодексу, встановленими Законом України від 31 липня 2014 року № 1621 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законодавчих актів» не нараховано, не утримано та не сплачено до бюджету військовий збір на загальну суму 2090,10 грн. за 2022-2024 р.р. /3-7/.
Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п'ять/ грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В. Л. Бучківська