Ухвала від 24.02.2025 по справі 454/1638/24

Справа № 454/1638/24

УХВАЛА

судового засідання

24.02.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м.Сокалі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суджу перебуває дана справа.

Від представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшло клопотання про скасування ухвали про стягнення штрафу.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 02.12.2024р. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язано надати суду відомостей наявність у відповідача карткового рахунку та щодо надходження 15.02.2023р. на цей рахунок грошових коштів у сумі 12500грн. Виконавця ухвали зобов'язано надати відомості або повідомити про неможливість виконання ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, яка отримана адресатом.

Оскільки ухвала суду не виконана, витребовувані документи суду не надані та не повідомлено при причини неможливості надання документів, ухвалою суду від 16.01.2025р. з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто в дохід державного бюджету штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про скасування ухвали про стягнення штрафу мотивовано тим, що витребовувані ухвалою суду документи були направлені поштовим зв'язком 21.01.2025р., на підтвердження чого долучено реєстр рекомендованих листів і службовий чек від 21.01.2025р.

Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

За таких підстав, суд дійшов до висновку про скасування ухвали про накладення штрафу, оскільки представником АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доведено виконання ухвали суду про витребування доказів, однак такі не були доставлені поштовим зв'язком суду з невідомих причин.

Керуючись ст.ст.84, 148 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати ухвалу суду від 16.01.2025р. про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в дохід державного бюджету штраф в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М. Я. Адамович

Попередній документ
125438487
Наступний документ
125438489
Інформація про рішення:
№ рішення: 125438488
№ справи: 454/1638/24
Дата рішення: 24.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.08.2025)
Дата надходження: 02.05.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості