Справа № 453/1293/24
№ провадження 1-кп/453/77/25
про здійснення приводу
26 лютого 2025 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-
у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, попереджався про наслідки неявки, про що є відомості у справі.
26 лютого 2025 року(вх.№ЕП-359) від процесуального прокурора ОСОБА_5 надійшло клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке було подано до суду 17 лютого 2025 року(вх.№ЕП-303).
Прокурор ОСОБА_3 просить застосувати щодо обвинуваченого привід, оскільки обвинувачений не з'являється, хоча належним чином повідомляється про дату, час та місце розгляду справи. Особисто до суду не подав жодного повідомлення про поважність неявки в суд.
Потерпіла та її представник у судове засідання не з'явились.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Зважаючи на вказані вище обставини, те, що обвинувачений ОСОБА_4 викликався у встановленому КПК України порядку, на розгляді перебуває клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у судові засідання не з'являється, суд приходить до висновку, що до обвинуваченого слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 142 КПК України, суд, -
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого у АДРЕСА_1 , у судове засідання в приміщення Сколівського районного суду Львівської області(м. Сколе вул. Д. Галицького, 8, Львівської області), яке відбудеться 17 березня 2025 року о 10 годині, для його участі у судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Виконання даної ухвали доручити відділенню поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НПу Львівській області та прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1