Справа №463/1071/25
Провадження №1-кп/463/300/25
26 лютого 2025 р. Личаківський районний суд м.Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2025 року у справі за клопотанням органу досудового розслідування про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності ,
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2025 року було задоволено клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч.4 ст. 212 КК України у зв'язку з відшкодуванням завданих державі збитків - задовольнити. Звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв'язку з відшкодуванням завданих державі збитків. Кримінальне провадження №72024142500000007 від 24.05.2024 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України - було закрито.
Однак в даній ухвалі, а саме в резолютивній частині була допущена описка, а саме не вірно зазначено частину статті за якою підозрювався ОСОБА_3 в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали. Вірним слід вважати ч.3 ст. 212 КК України, замість ч.1 ст. 212 КК України.
Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України
Виправити описку в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 24 лютого 2025 року у справі за клопотанням органу досудового розслідування про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, а саме вірним слід вважати в першому та другому абзаці резолютивної частини статтю за якою підозрювався ОСОБА_3 - ч.3 ст. 212 КК України.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали від 24 лютого 2025 року про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження .
Суддя: ОСОБА_1