Справа № 2-1862/11
Провадження № 6/442/21/2025
26 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Павлів З.С.,
за участю секретаря судових засідань Фіцяк А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання головного державного виконавця Ільницької О.І. про розшук боржника ОСОБА_1 , -
встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась головний державний виконавець О.І.Ільницька із поданням, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у Дрогобицькому відділі державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №56715052, №52232870 з виконання виконавчого листа №2-1862/11, виданого 06.12.2011 Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області на підставі заяви про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
06.07.2018 державним виконавцем Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 56715052 з виконання виконавчого листа №2-1862/11, виданого 06.12.2011 Дрогобицьким міськрайонний судом Львівської області на підставі заяви про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.08.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Станом на 31.01.2025 заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 становить 105055, 08 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 04.02.2025.
В порядку ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 25.11.2022 р. було винесено такі постанови, як: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування зброєю; про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про арешт коштів боржника.
Вищезазначені постанови разом із Повідомленням про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників були надіслані боржнику ОСОБА_1 рекомендованим листом за адресою проживання представника боржника за довіреністю - ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 , проте конверт з надісланими державним виконавцем документами виконавчого провадження повертається у відділ у з відміткою «Укрпошти» про причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна, за боржником на праві власності зареєстровано наступне нерухоме майно: 1) земельна ділянка на праві спільної сумісної власності, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею: 0,06 (га) кадастровий номер: 4610600000:01:023:0315 за адресою: АДРЕСА_1 . Розмір частки: 1/1. Реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 1170630746106; 2) будинок, за адресою: АДРЕСА_1 . Форма власності: приватна спільна часткова, частка власності: . Реєстраційний номер майна: 3848013. Підстава виникнення права власності: договір дарування, р. №1773, 25.10.2007, Мойсеєнко В.П., приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу.
11.04.2024 року в порядку ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про арешт майна та арешт коштів боржника.
Згідно інформації органів МВС за боржником транспортних засобів не зареєстровано. Згідно інформації органів ДПС України та органів ПФУ боржник не отримує доходів у вигляді пенсії, заробітної плати, арештовані кошти на рахунках боржника відсутні тощо.
В ході примусового виконання вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем неодноразово скеровувалися виклики боржнику у відділ державної виконавчої служби, а саме: 23.11.2022 р., 11.04.2024 р., 17.09.2024 р., 29.01.2025 р., 12.02.2025 р. однак, конверт з надісланими державним виконавцем документами виконавчого провадження повертався у відділ у з відміткою «Укрпошти» про причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
10.02.2025 р. - державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, зокрема в даній постанові зазначено: накласти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також кошти/електронні гроші рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.02.2025 р. у Дрогобицький ВДВС надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 . Стягувачем повідомлено, що боржник виїхав до Республіки Польща у 2020 році та не надає жодної допомоги на утримання дитини. Відповідно до вищевказаної заяви - періодично аліменти сплачує мати боржника - ОСОБА_4 .
Згідно відповіді на запит №250491362 від 10.02.2025 до Державної прикордонної служби України, інформація щодо перетину боржником державного кордону відсутня.
За відомостями ДМС у Львівській області місце проживання боржника зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Державним виконавцем встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 : будинок зачинений, перебуває в занедбаному стані, в будинку давно ніхто не проживає. Боржник ОСОБА_1 за даною адресою відсутній та не проживає вже протягом тривалого часу, що підтверджується актом державного виконавця від 12.02.2025 року, до якого додається фото будинку за вищезазначеною адресою.
Таким чином, державним виконавцем встановлено, що, місце проживання боржника є невідомим.
У зв'язку з наведеним, державний виконавець звертається до суду з даним поданням.
Державний виконавець в заяві просить розгляд даного подання провести без участі представника Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі поданих матеріалів.
Інші учасники процесу у судове засідання, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, на виклик суду не з'явилися про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає обґрунтованими та підставним покликання державного виконавця.
Згідно матеріалів, долучених до подання, державним виконавцем вжито заходів до примусового виконання рішення суду.
Крім цього, суду представлено виклики державного виконавця, які боржником ігноруються.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.
Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що матеріалами, долученими до подання, підтверджено доцільність оголошення розшуку боржника, оскільки за місцем реєстрації боржник не проживає, місце праці невідоме, будь-які дані про фактичне місце проживання відсутні, тому суд вважає за необхідне задоволити подання державного виконавця.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Подання головного державного виконавця Ільницької О.І. про розшук боржника ОСОБА_1 - задоволити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Павлів З.С.