Ухвала від 25.02.2025 по справі 441/1283/24

441/1283/24

2/441/87/2025

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.02.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мартин Віри Іванівни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

адвокат Мартин В.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом на АДРЕСА_1 .

Представник позивачки ОСОБА_3 подала клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з смертю відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 викликався в судові засідання у встановленому законом порядку, однак, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду з відміткою «помер».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно копії актового запису про смерть № 143 від 03.10.2024, вбачається, що відповідач по справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частинами 1, 4 ст. 25 ЦК України, передбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Оскільки спірні правовідносини у даній справі не допускають правонаступництво, відтак провадження у справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мартин В.І. до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід закрити в зв'язку із смертю відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеного, позивачу слід роз'яснити право звернутися у Городоцький районний суд Львівської області із клопотанням про повернення сплаченої ним суми судового збору відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 46, 47, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мартин Віри Іванівни до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Попередній документ
125438169
Наступний документ
125438171
Інформація про рішення:
№ рішення: 125438170
№ справи: 441/1283/24
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.02.2025)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
06.08.2024 09:00 Городоцький районний суд Львівської області
29.08.2024 11:00 Городоцький районний суд Львівської області
12.11.2024 10:00 Городоцький районний суд Львівської області
25.02.2025 09:00 Городоцький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Толочко Роман Романович
позивач:
Толочко Тетяна Богданівна
представник позивача:
Мартин Віра Іванівна