Єдиний унікальний номер 317/140/25
Провадження № 2/317/526/2025
26 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Качана А.В.
за участі:
секретаря судового засідання Герман В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом заяви ОСОБА_1 до Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
09.01.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.02.2025.
26.02.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Косякової З.М. про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати від Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи у відношенні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також представник позивача просить суд провести підготовче засідання без її участі.
Позивач та відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином у судове засідання не з'явились.
21.01.2025 на адресу суду надійшло пояснення представника відповідача - селищного голови Сосуновського В., у якому просив розглянути справу без участі представника відповідача.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на те, що у позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду спадкової справи, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосуються предмета та підстав позову.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача - адвоката Косякової З.М. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Запорізької районної державної нотаріальної контори (69089 м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа, 4) копію спадкової справи в відношенні ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази мають бути подані до Запорізького районного суду Запорізької області (69602, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) в строк до 14 березня 2025 року.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 19 березня 2025 року 10 год. 00 хв.
Копії даної ухвали невідкладно направити учасникам справи та для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Качан