Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/441/25
Провадження № 3/332/460/25
25.02.2025 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості відсутні),
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя 29.10.2024 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з протоколом серії А7127 № 133 від 24.10.2024 ОСОБА_1 23.10.2024 о 19-20 год. виконував обов'язки військової служби в місці проходження військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Постановою суду від 29.10.2024 матеріали даної справи були направлені на доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 у зв'язку з виявленням недоліків при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення.
Після доопрацювання матеріали повернулись до суду 23.01.2025.
На момент розгляду справи тримісячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.
Отже, суд був позбавлений можливості прийняти відповідне рішення у справі в термін, визначений законодавством для розгляду даної категорії справ, що складає три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя У.В. Блажко