Справа №718/299/25
Провадження №2/718/98/25
"26" лютого 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Демарчук Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки, -
У провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про припинення та визнання права власності на земельні ділянки.
25 лютого 2025 року до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача - адвоката Демарчук Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій адвокат просить усі судові засідання по справі №488/2329/20 провести у режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв'язку («EASYCON») ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ; у разі відсутності технічної можливості в призначенні або проведенні засідання в режимі відеоконференції - відкласти на іншу дату.
Вказана заява обґрунтована тим, що учасники справи мають право брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому вона зареєстрована в Електронному суді.
Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.
Участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульована ст.212 ЦПК України, відповідно до ч.2 якої учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Враховуючи те, що представник позивача просить провести усі судові засідання по справі №488/2329/20 у режимі відеоконференції, за допомогою системи відеоконференцзв'язку («EASYCON»), суд зазначає, що у провадженні така справа відсутня, а відтак дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.
Керуючись ст.ст.212, 259-260 ЦПК України, суд -
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Демарчук Наталії Олександрівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Нагорний