Ухвала від 26.02.2025 по справі 715/413/25

Справа № 715/413/25

Провадження № 2/715/231/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2025 року селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької області Цуренко В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Дубець Микола Олексійович звернулася до суду з вказаною заявою з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до матеріалів справи не долучено доказів, які би підтверджували зареєстроване місце проживання відповідача в АДРЕСА_1 , що у свою чергу не дає змоги визначити підсудність даної справи відповідному суду.

Згідно відповіді №1123021 від 17.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, за вказаними параметрами « ОСОБА_2 , 25.12.1987» особу не знайдено.

В подальшому судом здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Чернівецькій області. Та згідно відповіді на вказаний запит, « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаною адресою, не значиться.

Окрім того судом паралельно, надіслано запит до старостату Опришенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Глибоцької територіальної громади, з метою отримання інформації про місце реєстрації/проживання « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до відповіді на запит Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 26.02.2025 року №03-04/300, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований та не проживає на території села Опришени Глибоцької територіальної громади.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 є громадянином Республіки Маврикій і відсутні будь-які докази щодо його реєстрації в Україні (зокрема в населених пунктах, що відносяться до підсудності Глибоцького районного суду Чернівецької області).

Статтею 27 ЦПК України, (підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача), передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 та частиною 10 статті 28 ЦПК України (Підсудність справ за вибором позивача), передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тобто суд не вправі збирати докази для сторін, суд може витребувати докази тільки у разі виникнення у сторін об'єктивних труднощів у їх отриманні. Таких обставин на даний час не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, залишити дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав, про що повідомити особу, яка подала позовну заяву.

Надати заявнику з дня отримання копії ухвали 10 днів для виправлення вказаних недолiкiв.

Суддя:

Попередній документ
125435552
Наступний документ
125435554
Інформація про рішення:
№ рішення: 125435553
№ справи: 715/413/25
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: Про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
10.04.2025 10:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
09.05.2025 10:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
21.05.2025 10:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
12.06.2025 00:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
12.06.2025 10:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
07.07.2025 11:30 Глибоцький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦУРЕНКО ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Сахаі Чунатрадж
позивач:
Агісян Олександра Серобівна
представник позивача:
Дубець Микола Олексійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Служба у справах захисту дітей Чернівецької міської ради