Ухвала від 26.02.2025 по справі 708/190/25

Справа № 708/190/25

Провадження № 2-о/708/18/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 лютого 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада про встановлення факту родинних відносин та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, якою ініціює встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є рідною внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , по лінії матері ОСОБА_3 .

Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам до неї, що обґрунтовується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Вимоги до змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення визначені статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Обґрунтовуючи необхідність звернення до суду заявниця посилається на відсутність у неї можливості встановити факт родинних відносин у позасудовому порядку та зазначає, що у її свідоцтві про народження від 25.02.1986 року серії НОМЕР_1 прізвище, ім'я та по батькові заявниці зазначено ОСОБА_4 , матір'ю зазначена ОСОБА_3 . Реєстрація факту народження проведена відділом ЗАГС Соснівського райвиконкому м. Черкаси. Натомість у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00049629076 від 21.02.2025 відомості про народження матері заявниці внесені до реєстру як ОСОБА_3 . Вказаний актовий запис складений Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, тобто на території України, яка наразі окупована ерефією. Також наразі заявниці місце знаходження її матері невідомо, у зв'язку із чим вона позбавлена можливості виправити допущену помилку позасудовим шляхом.

Натомість заявницею при зверненні до суду на підтвердження неможливості внесення змін до актових записів про народження не зазначені відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, ураховуючи встановлені недоліки, заява підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 часу на їх усунення шляхом обґрунтування неможливості внесення змін до актових записів відповідними доказами.

Роз'яснити заявниці, що у випадку не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-177, 185, 293, 294, 315-318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк усунути недоліки заяви, який розраховувати з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку не виконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ

Попередній документ
125435507
Наступний документ
125435509
Інформація про рішення:
№ рішення: 125435508
№ справи: 708/190/25
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.04.2025)
Дата надходження: 24.02.2025
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
08.04.2025 09:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПЕЛЬНЮХ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПЕЛЬНЮХ АНДРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
заінтересована особа:
Чигиринська міська рада
заявник:
Постригань Аліна Миколаївна