Ухвала від 11.02.2025 по справі 352/446/22

УХВАЛА

11 лютого 2025 року

м. Київ

справа № 352/446/22

провадження № 51-3343км24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_6 ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у судовому засіданні заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід,

встановив:

Розгляд провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 09 квітня 2024 рокущодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 було призначено до розгляду у Верховному Суді на 15:00 11 лютого 2025 року.

До початку касаційного розгляду суддя ОСОБА_2 , яка входить у склад колегії, заявила самовідвід з підстав, передбачених ст. 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Свій самовідвід від участі в справі суддя обґрунтувала тим, що вона перебуває у дружніх відносинах із захисником ОСОБА_5 , який здійснює захист засуджених ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в кримінальному провадженні.

Перевіривши доводи заяви судді та матеріали провадження колегія суддів дійшла висновку про таке.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 80 цього Кодексу).

Заявлений суддею ОСОБА_2 самовідвід від участі в справі ґрунтується на вимогах п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК, а тому її заява підлягає задоволенню, а провадження за касаційною прокурора на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 09 квітня 2024 рокущодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направленню керівнику апарату Суду для виконання вимог, встановлених ч. 3 ст. 82 цього Кодексу, з метою заміни відведеного судді.

Керуючись статтями 75, 80, 81 та ч. 3 ст. 82 КПК, Верховний Суд

постановив:

Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Провадження за касаційною прокурора на ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 направити керівнику апарату Верховного Суду для виконання вимог ч. 3 ст. 82 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ ________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3