25 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 346/6196/24
провадження № 61-1836ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., ЛуспеникаД. Д., розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Девелоп Фінанс» на постанову Івано-Франківського апеляційного суду
від 16 січня 2025 року про закриття апеляційного провадження у справі
за заявою представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про забезпечення позову (до подання позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про стягнення боргу за договором позики),
У листопаді 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся
до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області
від 15 листопада 2024 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задоволено.
У порядку забезпечення позову накладено арешт на майно ОСОБА_3 , а саме
на квартиру АДРЕСА_1 ,
що зареєстрована як об'єкт нерухомого майна від 09 жовтня 2015 року (реєстраційний номер - 746409880000), загальною площею 143,5 кв. м (КОАТУУ: 80000000000093317), в межах спірної суми, яка становить 3 000 000,00 грн, визначеної у договорі позики від 13 липня 2022 року, який укладено
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Встановлено заборону всім уповноваженим суб'єктам державної реєстрації
прав вчиняти будь-які дії, пов'язані з розпорядженням квартирою
АДРЕСА_1 .
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2025 року
(повний текст складено 27 січня 2025 року) апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» (далі - ТОВ «Девелоп Фінанс») на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2024 року закрито.
14 лютого 2025 року до Верховного Суду через відділ «Прийом громадян»
ТОВ «Девелоп Фінанс» подано касаційну скаргу, в якій просить оскаржуване
судове рішення скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до вимог абзацу 6 частини другої статті 389 ЦПК України
підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши
касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України
у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело
до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі
про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга обґрунтовуються порушенням судом норм процесуального права.
Касаційна скарга ТОВ «Девелоп Фінанс» подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема,
касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені
абзацом четвертим пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України.
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення
позову (до подання позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики)
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня
2025 року.
Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу (№ 346/6196/24).
Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані
до неї документи, роз'яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати чотирнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет
та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Б. І. Гулько
Г. В. Коломієць
Д. Д. Луспеник