Ухвала від 26.02.2025 по справі 711/1500/25

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1500/25

Номер провадження 1-кс/711/442/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №12024250000000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданим в межах кримінального провадження №12024250000000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просила:

1. Допитати під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024250000000312 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 4 ст. 190 КК України, в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю учасників кримінального провадження, а саме з числа групи прокурорів: прокурорів відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури ОСОБА_7 та прокурорів вказаної прокуратури ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , з числа групи слідчих: старших слідчих в ОВС ВР ЗЗКС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , старших слідчих СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , з приводу відомих йому обставин кримінального правопорушення;

2.Допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснювати у режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області, у зв'язку із проходженням ОСОБА_5 військової служби за контрактом.

На обґрунтування клопотання зазначено, що СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12024250000000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2024 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з УСР в Черкаській області ДСР НП України за фактом того, що група осіб, під час воєнного стану, на території Черкаської області, через незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману, займається заволодінням грошовими коштами громадян під виглядом надання послуг, використовуючи сторінку в мережі Інтернет.

За даним фактом 16.08.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250000000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

10.01.2025 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню ОСОБА_15 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 10.01.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250000000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

10.01.2025 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню ОСОБА_16 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 10.01.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250000000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

15.01.2025 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріли по зверненню ОСОБА_17 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 15.01.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250000000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

17.01.2025 матеріали кримінальних проваджень № 12024250000000312, № 12025250000000018, № 12025250000000019 та № 12025250000000179 об'єднані в одне та надано загальний номер - № 12024250000000312.

До ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріли по зверненню ОСОБА_18 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 17.02.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250000000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Також, до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріли по зверненню ОСОБА_19 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 17.02.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250000000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

17.02.2025 матеріали кримінальних проваджень № 12024250000000312, № 12025250000000303 та № 12025250000000304 об'єднані в одне та надано загальний номер - № 12024250000000312.

Відповідно до протоколу проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що вони разом із іншими співучасниками групи розмістили оголошення в мережі Інтернет щодо надання послуг сексуального характеру за грошову нагороду, шляхом оплати на банківські картки, після чого особи «клієнти» телефонують на мобільні номера, вказані в оголошенні, та в подальшому, після домовленості із «операторами» в особі вище зазначених фігурантів, перераховують грошові кошти на банківські картки, однак обіцяного результату не отримують та грошові кошти ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та інші співучасники групи не повертають.

Згідно протоколу проведених негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_24 від 16.12.2024 за № 8247/55/122/01-2024 встановлено, що 17.10.2024 присутні останній, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які по спілкуються по мобільному телефону із ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого ОСОБА_24 пропонує їй роботу адміністратора салону з оголошення в мережі «Інтернет», а саме в обов'язки якої входить спілкування із клієнтами, надання каталогу з дівчатами для замовлення, так як жіночий голос адміністратора приносить більше користі та грошових коштів, тобто таким чином уводячи в оману потерпілих, повідомляти їм банківські картки, на які необхідно перераховувати грошові кошти за дівчину.

Аналізуючи проведені негласні слідчі (розшукові) дії орган досудового розслідування прийшов до висновку, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженою особою, який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», що розташована за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110, ознайомлений про методи та дії злочинної діяльності групи осіб, серед яких ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 щодо вчинення шахрайських схем відносно чоловіків, в тому числі і військовослужбовців, шляхом введення їх в оману щодо надання інтимних послуг жінками, які ними вибрані із каталогу в оголошені в мережі Інтернет.

В зв'язку, з чим виникла необхідність у здійсненні допиту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості свідка.

Згідно листа з ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» від 21.02.2025 № 2.17/1052 встановлено, що матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були скеровані до Уманського міськрайонного суду Черкаської області на підставі ст. 81-1 КК України, для проходження військової служби за контрактом.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилалась на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно до ст. 81-1 КК України строк покарання може бути замінений на умовно - достроково для проходження військової служби за контрактом, тому існує реальна небезпека для його життя і здоров'я, що в подальшому може унеможливити його допит в суді, а оскільки він є свідком, якому фігурант кримінального провадження повідомляв про обставини вчинення злочинів у даному кримінальному провадженні та його покази мають важливе значення для доказової бази у кримінальному провадженні, необхідно здійснити допит даного свідка, в порядку ст. 225 КПК України, тому за погодженням з прокурором звернулась з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався без фіксації процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо об'єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024 за №12024250000000312 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно ст.23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

На підставі матеріалів зазначеного кримінального провадження, долучених слідчим до матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено, що 15.08.2024 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали з УСР в Черкаській області ДСР НП України за фактом того, що група осіб, під час воєнного стану, на території Черкаської області, через незаконні операції з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом обману, займається заволодінням грошовими коштами громадян під виглядом надання послуг, використовуючи сторінку в мережі Інтернет.

За даним фактом 16.08.2024 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250000000312, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

10.01.2025 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню ОСОБА_15 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 10.01.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250000000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

10.01.2025 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали по зверненню ОСОБА_16 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 10.01.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250000000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

15.01.2025 до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріли по зверненню ОСОБА_17 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділи належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 15.01.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250000000179, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

17.01.2025 матеріали кримінальних проваджень № 12024250000000312, № 12025250000000018, № 12025250000000019 та № 12025250000000179 об'єднані в одне кримінальне провадження з присвоєнням загального номеру - № 12024250000000312.

Також, до ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріли по зверненню ОСОБА_18 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділа належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 17.02.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250000000303, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

До ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області надійшли матеріли по зверненню ОСОБА_19 за фактом того, що група осіб, шляхом обману, заволоділа належними йому грошовими коштами.

За даним фактом 17.02.2025 розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250000000304, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

17.02.2025 матеріали кримінальних проваджень № 12024250000000312, № 12025250000000303 та № 12025250000000304 об'єднані в одне та надано загальний номер - № 12024250000000312.

За результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органом досудового розслідування встановлено, що зазначені особи разом із іншими співучасниками групи розмістили оголошення в мережі Інтернет щодо надання послуг сексуального характеру за грошову нагороду, шляхом оплати на банківські картки, після чого особи «клієнти» телефонують на мобільні номера, вказані в оголошенні, та в подальшому, після домовленості із «операторами» в особі зазначених вище фігурантів, перераховують грошові кошти на банківські картки, однак обіцяного результату не отримують та грошові кошти ОСОБА_23 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та інші співучасники групи не повертають.

Згідно протоколу проведених негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді аудіо-, відеоконтролю ОСОБА_24 від 16.12.2024 за № 8247/55/122/01-2024 встановлено, що 17.10.2024 присутні останній, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які спілкуються по мобільному телефону із ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в ході якого ОСОБА_24 пропонує їй роботу адміністратора салону з оголошення в мережі «Інтернет», в обов'язки якого входить спілкування із клієнтами, надання каталогу з дівчатами для замовлення, так як жіночий голос адміністратора приносить більше користі та грошових коштів, тобто таким чином уводячи в оману потерпілих, повідомляти їм банківські картки, на які необхідно перераховувати грошові кошти за дівчину.

За версією органу досудового розслідування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженою особою, який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», що розташована за адресою: Черкаська область, Уманський район, с. Старі Бабани, вул. Шевченка, 110, ознайомлений про методи та дії злочинної діяльності групи осіб, серед яких ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 щодо вчинення шахрайських схем відносно чоловіків, в тому числі і військовослужбовців, шляхом введення їх в оману щодо надання інтимних послуг жінками, які ними вибрані із каталогу в оголошені в мережі Інтернет.

Таким чином, показання свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні, оскільки останній може бути обізнаний про методи та дії злочинної діяльності групи осіб, серед яких ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , які можуть бути причетні до вчинення кримінально-протиправних дій, що розслідуються в межах даного кримінального провадження, та його покази мають важливе значення для доказової бази у кримінальному провадженні.

Згідно листа з ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» від 21.02.2025 № 2.17/1052 встановлено, що матеріали відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були скеровані до Уманського міськрайонного суду Черкаської області на підставі ст. 81-1 КК України, для проходження військової служби за контрактом.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 20.02.2024 (справа №705/1012/28) засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, щослідчим доведено винятковість випадку, пов'язаного із необхідністю отримання показань свідка під час досудового розслідування, оскільки на території нашої держави введено воєнний стан, а ОСОБА_5 звільнено умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі для проходження військової служби за контрактом, у зв'язку з чим після набрання рішенням законної сили останній набуде статус військовослужбовця та буде призваний на військову службу до лав ЗСУ,що в подальшому може унеможливити його допит в суді.

При цьому, слід враховувати встановлений ухвалою суду від 20.02.2025 обов'язок ОСОБА_5 протягом 24 годин після набрання законної сили рішенням прибути до ІНФОРМАЦІЯ_6 для укладення контракту та проходження військової служби. За таких обставин, останній не зможе з'явитись до органу досудового розслідування для участі у проведенні за його участі слідчих дій, зокрема допиту, а його покази мають важливе значення для повного, всебічного досудового розслідування кримінального провадження.

Всі ці обставини об'єктивно свідчать про існування обставин, що можуть унеможливити допит свідка в суді, а тому проведення його допиту у порядку ст. 225 КПК України є важливим елементом для забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

З урахуванням встановлених обставин та положень кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області, який є найближчим судом до місця розташування ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області слід задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_5 , згідно з положеннями ст.225 КПК України, слід провести за участі прокурора, що входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, та слідчого, що входить до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні.

Оскільки на момент звернення до суду із вказаним клопотанням жодній особі не повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні, тому дану процесуальну дію слід провести за відсутності сторони захисту.

Керуючись статтями 225, 336, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №12024250000000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення допиту свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести під час досудового розслідування в судовому засіданні допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допит провести з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду з приводу відомих обставин вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Уманським міськрайонним судом Черкаської області за участі прокурора, що входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, та слідчого, що входить до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні.

Проведення допиту призначити на 28 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції між Придніпровським районним судом м. Черкаси та Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Про час та місце засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Доручити відповідальним особам Уманського міськрайонного суду Черкаської області виконати вимоги ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Учаснику справи під час явки до Уманського міськрайонного суду Черкаської області при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу.

Ухвала суду є обов'язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Після закінчення допиту видати слідчому диск з технічним записом показань свідка ОСОБА_5 , здобутих в судовому засіданні, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125435089
Наступний документ
125435091
Інформація про рішення:
№ рішення: 125435090
№ справи: 711/1500/25
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.02.2025)
Дата надходження: 25.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.02.2025 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРІКОВА МАРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СТАРІКОВА МАРИНА МИХАЙЛІВНА