Ухвала від 26.02.2025 по справі 695/1999/24

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/1999/24

номер провадження 2-о/695/14/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Ушакової К.М.,

присяжних - Жалобної Т.М., Федорця В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Землянухіної Є.М.,

представника заявника - адвоката Бруса С.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - адвоката Короля О.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Опікунська рада з питань захисту повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів при виконавчому комітеті Золотоніської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення йому опікуна.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники судового процесу у судовому засіданні не заперечували щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання не з'явився представник ОСОБА_2 адвокат Орел С.І.. Про дату, час, та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У заяві порушується питання щодо призначення опікуном заявника, який є громадянином України чоловічої статі віком 33 роки, отже може бути військовозобов'язаним та призваний на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до п.9,10 ч.1 ст.23 ЗУ "Про мобілізаційно підготовку та мобілізацію" не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані, коли особа зайнята постійним доглядом за хворою дружиною (чоловіком), дитиною та/або своїми батьком чи матір'ю (батьком чи матір'ю дружини (чоловіка), якщо вона сама потребує постійного догляду за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я, померла (загинула), визнана зниклою безвісти або безвісно відсутньою, оголошена померлою, і батько чи мати дружини не має інших працездатних членів сім'ї, які зобов'язані та можуть здійснювати за ними догляд), які за висновком медико-соціальної експертної комісії чи лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребують постійного догляду; опікун особи, визнаної судом недієздатною.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, уведено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово було продовжено та триває на даний час.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов'язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов'язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов'язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов'язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи обставини справи, зазначені в заяві, суд вважає, що рішення у даній справі у період воєнного стану може вплинути на інтереси держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема на виконання заявником обов'язків військової служби, тому необхідно залучити вказаний орган до участі у справі як заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 187, 190, 293, 294, 299 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 копію заяви та запропонувати подати до початку судового розгляду письмову позицію щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Судове засідання відкласти на 12.20 год. 05.03.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова

Присяжні: Т.М. Жалобна

В.В. Федорець

Попередній документ
125434982
Наступний документ
125434984
Інформація про рішення:
№ рішення: 125434983
№ справи: 695/1999/24
Дата рішення: 26.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.03.2025)
Дата надходження: 23.05.2024
Розклад засідань:
25.06.2024 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
07.01.2025 10:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
26.02.2025 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
05.03.2025 12:20 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВАТАЖОК-СТАШИНСЬКА АЛІНА ВІТАЛІЇВНА
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Орел Сергій Іванович
заінтересована особа:
Опікунська рада з питань захисту повнолітніх осіб
Опікунська рада з питань захисту повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів при виконавчому комітеті Золотоніської міської ради
заявник:
Вовк Ігор Володимирович
інша особа:
Жалобна Тетяна Миколаївна
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Вовк Євген Володимирович
представник зацікавленої особи:
Король Олег Анатолійович
представник заявника:
Брус Сергій Миколайович
які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтерес:
Федорець Валерій Володимирович