Справа № 646/11451/24
№ провадження 2/646/498/2025
про заочний розгляд справи
26 лютого 2025 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря судового засідання Святолуцької К.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
встановив:
Представник КП «Харківводоканал» звернулася через підсистему «Електронний суд» до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість в сумі 37 858 грн 04 коп, із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 червня 2017 по 31 січня 2022 у сумі 21 768 грн 64 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 червня 2017 по 31 січня 2022 у сумі 11 989 грн 03 коп; інфляційні втрати - 3 025 грн 59 коп; 3% річних від простроченої суми - 1 074 грн 78 коп, поклавши судові витрати на відповідача.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.10.2024 відкрите провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, через підсистему “Електронний суд» подала письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що вона позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання не з'явилася, будь-яких заяв не подавала. Про розгляд справи повідомлялася у передбачений законом спосіб, шляхом направлення поштової кореспондеції за адресою її реєстрації. Судові повістки були не вручені працівниками пошти у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Враховуючи вищевикладене та наявність одночасного існування умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Шиховцова