Справа № 646/11127/24
№ провадження 2/646/1068/2025
25.02.25 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Білінської О.В.,
за участі секретаря судового засідання Тихоновської Г.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Катріч Марії Миколаївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності,
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вказана справа.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15.10.2024 позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Катріч Марії Миколаївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: надання суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1937,92 грн. (968,96 грн. за кожну вимогу), або зазначення підстави його звільнення від сплати судового збору.
06.11.2024 від представниці позивача ОСОБА_1 , адвоката Катріч Марії Миколаївни, надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позов підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із надходженням до суду відповідної заяви від представниці позивача, яку представниця позивача підтримала та просила задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у спільному майні та визнання права власності- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Суддя О.В. Білінська