Справа № 635/12914/24
Провадження № 2-о/635/81/2025
про призначення судової психіатричної експертизи
26 лютого 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Даниленко Т.П.,
присяжних Кукленко О.М., Квітченко О.М.,
за участі секретаря судового засідання - Загайко Г.Я.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської Ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над ним опіку, призначити ОСОБА_1 його опікуном.
Заявник в судовому засіданні підтримав раніше подане клопотання, в якому просив призначити судову психіатричну експертизу щодо стану здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просив витребувати історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експерта поставити питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо страждає, то на які саме?
- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним постійного стороннього догляду та нагляду у зв'язку із його хворобою.
Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно і належним чином.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заявником надані суду достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи є таким, що підлягає задоволенню.
Разом із тим заявник заявив клопотання про витребування медичної документації, в якості доказів, що підтверджують психічну хворобу ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Заявник не має можливості надати вказані в клопотанні докази, а саме медичну документацію, яка має значення для розгляду справи та проведення судової психіатричної експертизи, оскільки отримання зазначених документів є для заявника неможливим, тому клопотання заявника про витребування доказів з підлягає задоволенню.
Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 84, 252, 298 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення судової психіатричної експертизи - задовольнити.
Витребувати з Комунальної установи «Ржавецький психоневрологічний інтернат» (Харківська область, Харківський район, с.Ржавець, вул.Весела, 43) історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської Ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо страждає, то на які саме?
- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним постійного стороннього догляду та нагляду у зв'язку із його хворобою.
Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги.
Суддя Т.П.Даниленко
Присяжні А.В.Квітченко
О.М.Кукленко