Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/465/25
Провадження №3/572/356/25
24 лютого 2025 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., за участю прокурора Мельничук І.Б. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий,
за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
В провадженні суду знаходяться матеріали щодо вчинення адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
У судове засідання, призначене на 31 січня 2025 року, 14 лютого 2025 року, 24 лютого 2025 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явився.
13 лютого 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вину визнає повністю, з'явитися в судове засідання не може в зв'язку з відсутністю коштів.
Постановою Сарненського районного суду від 14 лютого 2025 року до ОСОБА_2 був застосований привід. Однак, дана постанова не була виконана.
В судовому засіданні прокурор повторно заявила клопотання про застосування відносно ОСОБА_1 приводу, оскільки під час розгляду даної справи участь особи є обов'язковою.
Згідно із ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Частиною 2 ст. 268 КпАП України передбачено, що у разі ухилення від явки на виклик зокрема, судді районного суду, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Беручи до уваги встановлені законом строки розгляду такої категорії адміністративних справ і те, що ОСОБА_1 належним чином завчасно був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, та не з'явився до суду і не повідомив про причини неможливості свого прибуття, а також враховуючи, що розгляд справи без участі останнього не є можливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, застосувати привід до ОСОБА_1 , виконання якого доручити відділенню поліції №2 ( смт.Рокитне) Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області .
Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).
Як вбачається, правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин.
Зважаючи, що за вищевказаних обставин, які виникли під час судового розгляду, неможливо розглянути справу, суд прийшов до висновку, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП необхідно зупинити.
На підставі ст.ст.268, 277 КУпАП,-
Застосувати привід до особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1ст. 172-6 Кодексу України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 13 березня 2025 року у залі судових засідань Сарненського районного суду Рівненської області за адресою: м. Сарни вул.Журналістська,5.
Виконання приводу доручити відділенню поліції №2 ( смт.Рокитне) Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області .
Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №2 ( смт.Рокитне) Сарненського районного ВП ГУНП в Рівненській області - для організації виконання, Сарненській окружній прокуратурі- для контролю.
Зупинити строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя