Справа № 519/1677/24
Провадження № 2/519/191/25
26.02.2025 м. Південне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.
при секретарі судового засідання Волковій Н.О.,
розглянувши у судовому засіданні позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Тетяни Григорівни до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Южненська державна нотаріальна контора Одеської області ОСОБА_3 ,
Представник позивача звернулася з позовом до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Южненська державна нотаріальна контора Одеської області Буракова Олександра Ігорівна.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 12.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та витребувано у нотаріуса копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.01.2025 закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.
26.02.2025 до суду надійшла заява сторони позивача, якою позивач фактично відмовляється від позову.
В судове засідання сторони не з'явились.
Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За змістом ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Суд доходить висновку про те, що за вищевказаною заявою слід прийняти відмову від позову, і відповідно провадження у справі має бути закрите.
Відповідно до положень ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Заявлене стороною позивача клопотання не суперечить закону, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд
Прийняти відмову від позову представника позивача у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Шелудько Т.Г. до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Южненська державна нотаріальна контора Одеської області Буракова О.І.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ