Справа № 564/4034/24
26 лютого 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.
розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 25.10.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, про що повідомлено сторони.
Представник відповідача - адвокат Пузін Д. М. звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просив витребувати від позивача ТОВ "Юніт Капітал" оригінали електронних доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, а саме: електронний варіант кредитного договору №587193411 від 15.03.2021 року, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригінали договорів факторингу, зокрема оригінал договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», додаткової угоди №19 від 28.11.2019 р. укладеної між ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс», додаткової угоди №26 від 31.12.2020 року до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року укладеної між ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс», додаткової угоди №27 від 31.12.2021 року укладеної між ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс», яка продовжила строк дії договору факторингу до 31 грудня 2022 року, додаткової угоди №31 від 31.12.2022 року укладеної між ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс», яка продовжила строк дії договору факторингу до 31 грудня 2023 року, додаткової угоди №32 від 31.12.2023 року укладеної між ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс», яка продовжила строк дії договору факторингу до 31 грудня 2024 року; оригінал договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», додаткові угоди, укладені між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»: №2 від 03.08.2021 та №3 від 30.12.2022; оригінал договору факторингу №3009/24 від 30.09.2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал».
В обгрунтування клопотання представник відповідача - адвокат Пузін Д. М. зазначив, що оскільки в матеріалах справи наявні копії документів на які покликається позивач як на підставу для задоволення позову, а сторона відповідача ставить під сумнів відповідність поданих копій (паперових копій) оригіналам, тому виникла необхідність у їх витребуванні судом.
Суд, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача - адвоката Пузіна Дениса Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" наступні оригінали електронних доказів, а саме:
- оригінал кредитного договору №587193411 від 15.03.2021 року, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»;
- оригінал договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс»;
- оригінал додаткової угоди №19 від 28.11.2019 р. укладеної між ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс»;
- оригінал додаткової угоди №26 від 31.12.2020 року до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 року укладеної між ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс»;
- оригінал додаткової угоди №27 від 31.12.2021 року укладеної між ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс», яка продовжила строк дії договору факторингу до 31 грудня 2022 року;
- оригінал додаткової угоди №31 від 31.12.2022 року укладеної між ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс», яка продовжила строк дії договору факторингу до 31 грудня 2023 року;
- оригінал додаткової угоди №32 від 31.12.2023 року укладеної між ТОВ «Манівео» та ТОВ «Таліон Плюс», яка продовжила строк дії договору факторингу до 31 грудня 2024 року;
- оригінал договору факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020 року, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», додаткові угоди, укладені між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»: №2 від 03.08.2021 та №3 від 30.12.2022;
- оригінал договору факторингу №3009/24 від 30.09.2024 року, укладеного між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Юніт Капітал».
Вказані оригінали електронних документів надати на носії їх створення (флеш - накопичувач, жорсткий диск, тощо).
Копію ухвали суду для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", (01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, будинок 4, літера А, офіс 10, електронна пошта: fincomunitcap@gmail.com).
Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
СуддяЛ. А. Грипіч