Справа № 563/332/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 лютого 2025 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представниця ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором № 498457-КС-001 про надання кредиту від 03 травня 2024 року, що становить 38 315,00 грн. та понесених судових витрат.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Справа підсудна Корецькому районному суду з огляду на ст. 27 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.
Відповідно до ст. 274 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі.
Крім того, одночасно із поданим позовом, представник ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" просить витребувати у АТ "ОЩАДБАНК" доказу, який би підтверджував або спростовував факт виписки банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 , а також виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03.05.2024 року (дата видачі кредиту) по 18.10.2024року (дата закінчення терміну кредитування). Посилається на те, що не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, оскільки така інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність».
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подавати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України.
Зважаючи на вищезазначене, з метою всебічного та повного з'ясування всіх обставин по справі, прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд важає за можливе клопотання позивача задоволити та витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. 19,28,175-177,181,184,187,277 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 26 березня 2025 року о 12:30 год. у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області (м. Корець Рівненської області, вул. Правосуддя, 7, факс (03651)2-17-06, E-mail: inbox@kr.rv.court.gov.ua).
В судове засідання викликати сторони: позивача - представника ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; відповідача - Палейчук Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1 .
Клопотання позивача задоволити та витребувати від АТ "ОЩАДБАНК", місце реєстрації: 02222, м. Київ просп. В.Маяковського, 45, літ. А, докази, що підтверджують чи спростовують факт виписки банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім'я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 03 травня 2024 року (дата видачі кредиту) по 18 жовтня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування).
Витребувані докази надати суду в строк до 26 березня 2025 року.
В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позов.
У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються: докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідачу роз'яснюється, що він мають право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подачі до суду відповіді на відзив.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подачі до суду заперечення щодо відповіді на відзив.
Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" https://kr.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.