Ухвала від 25.02.2025 по справі 523/11886/23

Справа №523/11886/23

Провадження №1-кс/523/612/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача в рамках кримінального провадження №№122023164490000200,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача в рамках кримінального провадження №№122023164490000200.

У поданій скарзі заявник посилається, що 02.07.2024 було направлено заяву про визнання потерпілою ОСОБА_3 , однак зі слів дізнавача ОСОБА_4 в задоволенні заяви було відмовлено, однак постанову про візову у визнанні потерпілою не отримано.

Заявник у своїй скарзі просить зобов'язати відповідальну особу СД ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, вчинити одну з дій передбачену ст. 220 КПК України адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора, передбачені ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявник у скарзі посилається на те, що 02.07.2024 подала клопотання до ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, однак в матеріалах скарги копія поданого клопотання відсутня.

Враховуючи відсутність доказів на підтвердження дати направлення та подання клопотання заявником, слідчий суддя позбавлений можливості зробити висновок про дотримання або не дотримання ним строку оскарження дій чи бездіяльності, або рішення дізнавача, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним скаргу ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача в рамках кримінального провадження №№122023164490000200, для усунення недоліків.

Керуючись ст. 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 діючої в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність дізнавача в рамках кримінального провадження №№122023164490000200 - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до слідчого судді у разі усунення недоліків зазначених у скарзі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125434485
Наступний документ
125434487
Інформація про рішення:
№ рішення: 125434486
№ справи: 523/11886/23
Дата рішення: 25.02.2025
Дата публікації: 28.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
01.04.2024 10:30 Суворовський районний суд м.Одеси
16.06.2025 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
18.06.2025 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШКОРУПЕЄВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ШКОРУПЕЄВ ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ