Справа № 563/238/25
провадження № 1-кс/563/50/25
24 лютого 2025 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів (відомостей),
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження№ 12025181140000020 від 29 січня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що 28 січня 2025 року о 21 год. 50 хв., до чергової частини ВП 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , про необхідність притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м. Харків, який у травні 2024 року шахрайським способом, зловживаючи її довірою, під приводом здійснення продажу належного їй майна, заволодів її грошовими коштами у сумі 6 800 доларів США у м. Харків.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025181140000020 від 29 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Відповідно до інформації, наданої ІНФОРМАЦІЯ_3 , 11 червня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , було здійснено перереєстрацію за договором купівлі-продажу автомобіля "MITSUBISHI OUTLENDER", р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , що належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці АДРЕСА_4 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів щодо перереєстрації 11 червня 2024 року за договором купівлі-продажу вищевказаного автомобіля "MITSUBISHI OUTLENDER", що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Зважаючи на те, що вказані відомості мають істотне значення та можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій подане клопотання підтримує та просить суд розглянути без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим доведено обставини для надання тимчасового доступу до документів (відомостей), а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на здійснення тимчасового доступ до документів (відомостей), із можливістю їх вилучення, щодо перереєстрації, 11 червня 2024 року за договором купівлі-продажу, автомобіля «MITSUBISHI OUTLENDER», р.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , на ім'я власниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_4 .
Тимчасовий доступ до вказаних документів (відомостей) провести через ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), за адресою: АДРЕСА_3 , проведення якого доручити дляслідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_8 , заступника начальника СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , або за їх письмовим дорученням оперуповноваженому 1-го відділу (протидії злочинам у сфері комп'ютерних систем) УПК в Харківській області ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , начальнику СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 та оперуповноваженому СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 .
Строк дії ухвали до 24 березня 2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя