Справа №523/2905/25
Провадження №1-кс/523/643/25
25 лютого 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в присутності підозрюваного, розглянувши клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 , в матеріалах кримінального провадження №62024150020001517 від 25.08.2024 за підозрою
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
Слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024150020001517 від 25.08.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та Офісу Генерального прокурора.
Досудовим розслідуванням встановлено, Кримінальне провадження № 62024150020001517 від 25.08.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.
ОСОБА_7 підозрюється у тому, що він, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій і бажаючи їх настання, незважаючи на обізнаність про те, що у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, тимчасово можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, зокрема про заборону виїзду за межі України громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 23.08.2024, приблизно у період часу з 17:50 по 21:22 год. (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у с. Йосипівка Роздільнянського району Одеської області, сприяв незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, а саме шляхом повідомлення ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які рухались на автомобілі марки «Mitsubishi Pajero Sport» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 разом із ОСОБА_10 в бік смуги державного кордону України, розташованої в районі с. Йосипівка Роздільнянського району Одеської області, про відсутність ризиків викриття їхньої протиправної діяльності та додаткових перешкод у вигляді мобільних патрулів Державної прикордонної служби України та інших правоохоронних органів на місці, де було заплановане переправлення
ОСОБА_10 через державний кордон України, внаслідок чого останній незаконно залишив територію України поза межами встановлених пунктів пропуску на ділянці місцевості між ПП «Павлівка» та ПП «Йосипівка» ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 прикордонного загону ДПСУ, розташованих на території Захарівської селищної громади Роздільнянського району Одеської області.
01.09.2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, тобто у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.
Вина підозрюваного ОСОБА_7 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: повідомленням Другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, щодо вчинення кримінального правопорушення; показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участі ОСОБА_14 , ОСОБА_13 ; матеріалами виконаних Другим оперативним відділом (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, доручень; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_15 ; протоколом обшуку автомобіля «Mitsubishi Pajero Sport» чорного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 ; матеріалами виконаних ІНФОРМАЦІЯ_3 доручень; протоколом затримання ОСОБА_7 ; протоколами проведення тимчасових доступів до речей і документів (інформації від операторів стільникового зв?язку); довідкою про проходження спеціального психофізіологічного обстеження за допомогою комп'ютерного поліграфа ОСОБА_7 ; а також іншими зібраними матеріалами під час досудового розслідування кримінального провадження у своїй сукупності.
Завершити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строк, протягом шести місяців не представляється можливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, а також необхідності проведення слідчих (розшукових) дій, які є доцільними для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин скоєння злочину, зокрема: отримати матеріали виконання доручень слідчого про проведення низки слідчих (розшукових) дій, а саме протоколи допитів свідків, яким відома інформація, що має значення для досудового розслідування, протоколи оглядів вилучених мобільних телефонів, протоколи оглядів відеозаписів, що мають значення для досудового розслідування та інших відомостей з Другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві; отримати висновки призначених одинадцяти судових експертиз за експертною спеціальністю 9.5 «Молекулярно-генетичне дослідження»; встановити свідків розслідуваного кримінального правопорушення та допитати їх за фактами, що мають значення для досудового розслідування, в тому числі, що стосуються підозрюваного ОСОБА_7 , а також народного депутата України ОСОБА_10 та його незаконного переправлення через державний кордон України; виконати інші слідчі дії, необхідність у яких виникне у ході слідства. з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, пом'якшують чи обтяжують покарання.
Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як докази факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження, зокрема, лише після встановлення всіх обставин злочину можливо визначити остаточну правову кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину, а також надати оцінку доказам.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2025 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 01.03.2025.
Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є строк не менше двох місяців.
Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у шестимісячний термін з дня повідомлення ОСОБА_7 про підозру не представилось за можливе у зв'язку із винятковою складністю провадження, необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також через тривале проведення судових експертиз.
Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до п'яти місяців.
Захисник та підозрюваний заперечували проти продовження строку досудового розслідування, та просили задовольнити клопотання слідчого частково продовживши строк на 1 місяць.
Вислухавши думку прокурора, з'ясувавши правову позицію підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Згідно ст.295-1 ч.1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотання прокурора або слідчого.
Згідно ст.219 ч.2 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст.294 ч.3 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Як вбачається з наданих стороною обвинувачення матеріалів, які обґрунтовують клопотання, зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься в клопотанні слідчого.
Слідчим в клопотанні та за наслідками судового засідання доведена неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст.219 КПК України, з незалежних від слідчого причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваного, слід продовжити строк досудового розслідування, у зв'язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_6 , в матеріалах кримінального провадження №62024150020001517 від 25.08.2024 за підозрою
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62024150020001517 від 25.08.2024 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, до 8 (восьми) місяців, тобто до 01 травня 2025 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1