Справа № 559/252/25
Провадження № 3/559/342/2025
25.02.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 01.12.2017 органом видачі 5616, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , продавця магазину «Vape Prostir» по вул. Свободи, 2 в м. Дубно Рівненської області, до адміністративної відповідальності не притягувалася,-
15.01.2025 близько 15:00 год ОСОБА_1 перебуваючи на робочому місці в магазині «Vape Prostir» по вул. Свободи, 2 в м. Дубно Рівненської області здійснювала роздрібну торгівлю сировиною для рідини, що використовується в електронних сигаретах, а саме: нікотин для насичення продуктів нікотину «Флаворлаб», 1,5мл., гліцерин «Флаворлаб», 8 мл., добавка харчова ароматична «Флаворлаб», 7 мл., вартістю 190 грн. за набір без марок акцизного збору та виробів, роздрібна торгівля яких забороняється відповідно ст.23 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.
Захисник - адвокат Шаблій В.І. подав клопотання про закриття проваджень у справі за відсутності події та складу адміністративного правопорушення посилаючись на наступне. За ч.1 ст.156 КУпАП передбачене правопорушення в своєму складі має спеціального суб'єкта: особи, що здійснює роздрібну або оптову торгівлю. Роздрібна торгівля за п.76 ст.1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» - діяльність із продажу товарів… Фізична особа не вправі здійснювати таку діяльність без відповідної реєстрації, оскільки понесе відповідальність за ст.164 КУпАП. На ОСОБА_1 не складався протокол за цією статтею, що свідчить, що вона не здійснювала діяльність із продажу товарів, оскільки не зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності. Жодних доказів, що ОСОБА_1 є суб'єктом господарювання (підприємницької діяльності) та є суб'єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, в справі немає.
Дослідивши матеріали справи зроблено висновок, що вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КУпАП суду підтверджується протоколом серії ВАД №661925 від 15.01.2025. Безпосередньо квитанцією про оплату товару від 15.01.2025 на загальну суму 190.95 грн., протоколами виявлення та вилучення від 15.01.2025, в якому окрім підписів поліцейської наявні й підписи двох понятих, і згідно яких саме в покупця в першому випадку: нікотин для насичення продуктів нікотину «Флаворлаб», 1,5мл., гліцерин «Флаворлаб», 8 мл., добавка харчова ароматична «Флаворлаб», 7 мл., та відповідно продавця магазину «Vape Prostir» по вул. Свободи, 2 в м. Дубно, вилучено: - добавку ароматичну харчову «Turbo» 4 шт., добавку ароматичну харчову «Punch Cherry aperol» 3 шт., добавку ароматичну харчову «FL350» 4 шт., добавку ароматичну харчову «Simply» 2 шт., ароматизатор «Red curranil» 2 шт., ароматизатор «Lucky» 2 шт. Речі упаковані та здані в камеру зберігання речових доказів Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області згідно квитанцій про отримання речей і документів №4/2025 і №5/2025. На фотозображенні акциз відсутній. Документи, що підтверджують особу ОСОБА_1 та те, що її прийнято 01.04.2024 на роботу до ФОП ОСОБА_2 , в справі також містяться. Наявна ліцензія на роздрібну торгівлю рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, у ФОП ОСОБА_2 дійсна до 24.03.2025.
Відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП настає за роздрібну або оптову торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку. Тобто, суб'єктом правопорушення якраз і є не лише ФОПи, а й працівники торгівлі, як в цьому випадку продавець ОСОБА_1 . Законом визначено, що ці рідини - це ліцензований товар і на нього має бути акциз згідно ст.215 ПКУ.
ОСОБА_1 як продавець не мала права здійснювати роздрібну торгівлю підакцизним товаром без акцизу, але вона це зробила й порушила закон, тому повинна понести свою частину відповідальності, щоб запам'ятати, що товаром без акцизу торгувати не можна.
При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка не притягалася до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання - не встановлено. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, так як така не вилучалася. Відповідно ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 повинна сплатити й судовий збір.
Керуючись ч.1 ст.156, ст. 247, ст. 283 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу (реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UА068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
В разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушниці, сума штрафу відповідно ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Конфіскувати в дохід держави вилучені в ОСОБА_1 згідно протоколу про виявлення та вилучення від 15.01.2025 у магазині «Vape Prostir» по вул. Свободи, 2 в м. Дубно Рівненської області 17 (сімнадцять) одиниць підакцизного товару вказані в квитанції про отримання вилучених речей №4/2025, що зберігаються в Дубенському РВП ГУНП в Рівненській області.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Жуковська О.Ю.