Справа № 750/2456/25
Провадження № 3/750/1031/25
26 лютого 2025 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
До Деснянського районного суду м. Чернігова від начальника ВАП УПП в Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, і інші відомості, необхідні для вирішення справи. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно свого співмешканця ОСОБА_2 .
Разом з тим, до протоколу не додано на підтвердження викладеного в протоколі, а саме, що правопорушення було вчинено 09.02.2025, ні відповідної заяви потерпілого про вчинення відносно нього вказаного правопорушення у зазначену дату, ні відповідних пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ні рапорту з «Армор» тощо. Тобто, доказів на підтвердження викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення не надано та про наявність таких у ньому не зазначено.
У відповідності до ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
У зв'язку з наведеним матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання органу, що склав протокол.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП разом з доданими матеріалами повернути до ВАП УПП в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Рощина