Єдиний унікальний номер 728/264/25
Номер провадження 2/728/219/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26 лютого 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Бахмач у цивільній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -
04.02.2025 ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (далі - Відповідач) про визнання в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії ЧН №027002 та права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЧН №027206 і яке було фактично успадковане, але належним чином не зареєстроване ОСОБА_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 . Позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні частки (паї), оскільки сертифікати серії ЧН №027002 та серії ЧН №027206 на даний час втрачені.
Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 04.02.2025 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.02.2025.
Сторони у підготовче засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У підготовчому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, установлено порядок з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються і порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Разом з тим, у позовній заяві Позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Новгород-Сіверського нотаріального округу Лазаренко А.В. відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області - відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .
Дане клопотання Позивача суд вважає таким, що підлягає задоволенню у відповідності до положень ст.84 ЦПК України, оскільки вказана інформація має значення для повного та об'єктивного встановлення обставин справи і особисто надати її суду, як доказ в підтвердження своїх вимог, Позивач не має можливості.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.84, 197-200, 260 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області на 25.03.2025 на 09:00 год.
Справу розглядати суддею одноособово в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання викликати сторони.
Витребувати у приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Чернігівської області Лазаренко А.В. відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Будище Коропського району Чернігівської області.
Витребувати у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гайворон Бахмацького району Чернігівської області.
Строк надання вищевказаної інформації суду встановити до 25.03.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода