Справа №766/81/25 н/п 2-о/766/287/25
26 лютого 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши клопотання адвоката Харламова Іллі Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю.
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання адвоката Харламова Іллі Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання адвоката Харламова Іллі Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 приходить до наступного висновку.
Згідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Адвокат Харламов І.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 25.02.2025 року подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а судове засідання призначено на 27.02.2025 р. об 14-30год., коли учасник справи повинен подати зазначену заяву не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
За таких обставин клопотання адвоката Харламова Іллі Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.212, 247 ЦПК України, суд-
В задоволенні клопотання адвоката Харламова Іллі Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна