Справа №766/3381/23
н/п 1-в/766/281/25
25.02.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсон подання начальника філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 34 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,-
встановив:
Начальник філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 34 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В обґрунтування вказаного подання, зазначає, що ОСОБА_3 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації. 09.01.2025 року ОСОБА_3 був детально ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальністю, яка настає у разі їх невиконання, а також правами та обов'язками засудженої особи. Окрім того його під підпис ознайомлено з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію - перший вівторок кожного місяця. Згідно вимог про судимість ОСОБА_3 під час іспитового строку не повідомлялося про підозру та останній не був засудженим за вчинення кримінального правопорушення. Інформація щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності до уповноваженого органу з питань пробації не надходила. Іспитовий строк ОСОБА_3 за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 25 січня 2024 року закінчився 25.01.2025 року.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд встановив наступне.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 25 січня 2024 року за ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Під час перебування на обліку у «Центрі пробації» засуджений ОСОБА_3 встановлені судом обов'язки виконав. До кримінальної відповідальності не притягувався. Встановлений судом іспитовий строк закінчився 25.01.2025 року.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).
За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 задовольнити, оскільки жодних заборон, з огляду на досліджені матеріали справи та викладені норми, немає.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -
постановив:
Подання начальника філії Державної установи «Центр Пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській області Відділ № 34 відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 25 січня 2024 року (справа №766/3381/23) у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів, з дня її проголошення, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя ОСОБА_1