Справа № 579/422/25
2-о/579/31/25
26 лютого 2025 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши заяву Виконавчого комітету Кролевецької міської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна,-
виконавчий комітет Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, вул. Грушевського, 19, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з указаною заявою, у якій просить призначити ОСОБА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
Заява подана з тих причин, що ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 318 ЦПК України.
Відсутні підстави, визначені статтями 185-186ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Заявник звернувся до суду із заявою, про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 , 1988 року народження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
В силу статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
За змістом указаних процесуальних норм справи окремого провадження про звільнення та призначення опікуна є похідними від справ про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно з ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання".
Відповідно до п.10 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, щодо яких суд розглядає справу про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, - на правові послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді;
Частиною 4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1)довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу";
Беручи до уваги, що Дорогой А.Ю. не має можливості самостійно захистити свої права, свободи та законні інтереси та є суб'єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, з урахуванням змін в законодавстві, які передбачають обов'язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, суд приходить до висновку про необхідність залучення Дорогому А.Ю. адвоката, діяльність якого підтверджується відповідними документами (довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу").
Керуючись ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 19, 62, 187, 293, 315-316, 318 ЦПК України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою виконавчого комітету Кролевецької міської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 01 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв., у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Залучити адвоката для здійснення представництва у суді інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про призначення йому опікуна.
Надати доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката та забезпечити його прибуття для розгляду заяви виконавчого комітету Кролевецької міської ради як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про призначення опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 01 квітня 2025 року в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Придатко