Ухвала
Іменем України
26 лютого 2025 року
смт Краснопілля
справа № 578/1212/24
провадження № 2-о/578/7/25
Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косар А. І. в порядку письмового провадженнябез повідомлення учасників справ у цивільній справі окремого провадження заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , СЛУЖБА У СПРАВАХ ДІТЕЙ СУМСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ СУМСЬКОЇ РАЙОННОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ про усиновлення, розглянув з власної ініціативи питання про внесення виправлень у резолютивній частині скороченого рішення від 07 лютого 2025 року, та у резолютивній частині повного рішення від 10 лютого 2025 року
та установив:
7 лютого 2025 рокусуд ухвалив скорочене рішення /вступну та резолютивну частини/ за відсутності учасників справи, яким задовольнив заяву ОСОБА_1 про усиновлення.
Зокрема, суд ухвалив змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Покровка Краснопільського району Сумської області Україна відомості про дитину: прізвище на «ОСОБА_4 », по батькові на «ОСОБА_5 »; відомості про батька на: ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: смт Краснопілля Сумської області, громадянство: України, про що внести зміни до актового запису про народження номер 01 від 02 лютого 2012 р., складеного виконавчим комітетом Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області.
10 лютого 2025 рокускладено повне рішення.
За приписами статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.
У цій справі суд з власної ініціативи порушує питання виправлення описки у резолютивній частині скороченого рішення від 07 лютого 2025 року, та у резолютивній частині повного рішення від 10 лютого 2025 року щодо відомостей по батькові усиновленій дитині, про що постановив ухвалу від 26 лютого 2025 року, якою призначив до розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.
Так, у абзаці 3 резолютивної частини скороченого рішення /рядки 14-20/ від 07 лютого 2025 року, та у резолютивній частині повного рішення /рядки 14-20/ від 10 лютого 2025 року допущена описка, і зазначено «по батькові на «ОСОБА_7 …», замість вірного «по батькові на «ОСОБА_5 …», яка підлягає виправленню, не змінюючи зміст судового рішення.
Суд, керуючись ст. 259, 268-269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Внести виправлення у резолютивній частині скороченого рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 07 лютого 2025 року /судова справа єдиний унікальний номер 578/1212/24 провадження № 2-о/578/7/25/,
шляхом усунення за текстом у абзаці 3 резолютивної частини скороченого рішення /рядки 14-20/ описки, зазначивши правильно
і уважати «Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Покровка Краснопільського району Сумської області Україна відомості про дитину: прізвище на «ОСОБА_4 », по батькові на «ОСОБА_5 »; відомості про батька на: ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: смт Краснопілля Сумської області, громадянство: України, про що внести зміни до актового запису про народження номер 01 від 02 лютого 2012 р., складеного виконавчим комітетом Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області».
Внести виправлення у резолютивній частині повного рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 10 лютого 2025 року /судова справа єдиний унікальний номер 578/1212/24 провадження № 2-о/578/7/25/,
шляхом усунення за текстом у абзаці 3 резолютивної частини повного рішення /рядки 14-20/ описки, зазначивши правильно
і уважати «Змінити усиновленій дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Покровка Краснопільського району Сумської області Україна відомості про дитину: прізвище на «ОСОБА_4 », по батькові на «ОСОБА_5 »; відомості про батька на: ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: смт Краснопілля Сумської області, громадянство: України, про що внести зміни до актового запису про народження номер 01 від 02 лютого 2012 р., складеного виконавчим комітетом Покровської сільської ради Краснопільського району Сумської області».
Ця Ухвала є невід'ємною частиною скороченого рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 07 лютого 2025 року /судова справа єдиний унікальний номер 578/1212/24 провадження № 2-о/578/7/25/, та повного рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 10 лютого 2025 року /судова справа єдиний унікальний номер 578/1212/24 провадження № 2-о/578/7/25/.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А. І. Косар