Справа № 129/2809/22
Провадження № 2/135/58/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26.02.2025 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошиної Т.В.,
за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представників Гайсинської міської ради Кучеренка О.С. та ОСОБА_3 ,
представника КП «Гайсинводоканал» Шлапака С.П.,
розглянувши в режимі відео конференції у відкритому підготовчому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, Гайсинського міського голови Гука Анатолія Ілліча, Комунального підприємства «Гайсинводоканал», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
У листопаді 2022 року позивач звернувся до Гайсинського районного суду Вінницької області із зазначеним позовом.
12.01.2023 стороною позивача подано заяву про зміну предмета позову.
16.02.2023 стороною позивача подано заяву про уточнення позовних вимог.
03.07.2023 представником Гайсинської міської ради подано клопотання про закриття провадження у справі.
18.07.2024 представником Гайсинської міської ради подано відзив на позовну заяву.
Розпорядженням про передачу справи на розгляд іншого суду від 03 грудня 2024 року дану цивільну справу направлено до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 12 грудня 2024 року цю цивільну справу розподілено головуючій судді Волошиній Т.В.
Ухвалою суду від 18.12.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі, ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні суд:
- з'ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;
- з'ясував, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;
- з'ясував, що сторони надали всі докази, на які вони посилаються;
- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;
- встановив порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено. В підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.
Клопотань про вирішення питань, пов'язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення - від сторін не надходило.
Судом ухвалено, що з'ясування обставин у справі та перевірку їх доказами під час розгляду справи по суті буде здійснено в такому порядку: у судовому засіданні будуть заслухані вступне слово позивача щодо усіх позовних вимог, з'ясовано обставини, на які він посилаються як на підставу своїх вимог, а також суд заслухає вступне слово представників відповідача, пояснення третьої особи. Після цього, судом будуть досліджені письмові докази, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін в хронологічному порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи.
Перевіривши матеріали справи, на підставі частини другої статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовчі дії необхідно завершити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради, Гайсинського міського голови Гука Анатолія Ілліча, Комунального підприємства «Гайсинводоканал», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 годину 00 хвилин 06 березня 2025 року в залі судових засідань №1 Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Вінницька область).
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи зі сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/sud0211//.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя